苹果AI绕远路？有ChatGPT风格应用，却只测不改Siri

景点排名 2025年10月02日 23:02 0 aa

说实话，苹果这两年在AI领域的操作，真是让人有点琢磨不透，2024年Apple，Intelligence首次亮相，本以为能惊艳全场，结果却栽了跟头。忠实粉丝虽然对主题演讲一顿夸，但稍微懂行的人都看出来了，苹果这次有点掉链子。技术没达到预期不说，传递的信息还前后矛盾，一边想以行业老大自居，一边又瞧不上竞争对手的聊天机器人模式，结果啪啪打脸。

苹果当时押错了宝，一门心思搞深度集成人工智能功能，觉得把AI融入邮件排序、表情制作这些系统工具里就是未来趋势。甚至搬出了Macintosh时代“为我们所有人”的口号，想把生成式AI包装成实用工具集合。但问题在于，它打心眼里觉得消费者不会在意聊天机器人，这可真是个，costly，mistake。你想啊，现在大家用ChatGPT多顺手，有啥问题直接问，能对话能互动，多方便。可苹果偏不往这方面使劲，结果搞出来的东西碎片化，用户根本不买账。

不过，苹果也没闲着，2025年开始悄悄调整策略，8月的时候，成立了一个AKI团队，专门研究常识检索。这事儿可太关键了，因为聊天机器人能不能好用，很大程度上就看它懂不懂常识、会不会检索信息。紧接着，又开始开发AI驱动的网络搜索工具，这明显是在向ChatGPT、Perplexity这些成功的应用看齐，补上之前脱离开放网络的短板。

说到关键的技术突破，就不得不提代号“Linwood项目”的改版Siri了，这个项目预计2026年3月上线，算是苹果AI战略的核心抓手。它彻底改造了Siri的基础架构，把外部模型（大概率是谷歌的Gemini）和自家的基础模型技术结合起来。这么一搞，Siri的能力可就提升了不少，不仅能支持网络搜索，还能利用设备数据和屏幕内容执行请求，甚至能通过语音控制实现iPhone的全面导航。这些功能其实年初就该推出，结果一直拖到现在，也算是千呼万唤始出来了。

为了测试新版Siri，苹果内部搞了个叫Veritas的聊天机器人应用，这个应用可有点意思，跟ChatGPT简直太像了，员工可以直接输入请求、接收信息、进行对话，还能在应用内编辑照片、搜索个人数据。跟以前那些基于网页的工具不同，Veritas是独立的应用程序，使用体验更接近消费者熟悉的ChatGPT。按理说，这么好用的东西，拿出来给用户试试多好，可苹果偏不，就只在内部测试，这操作真让人搞不懂。

老实讲，苹果不把Veritas放出来，可能是怕重蹈2012年苹果地图的覆辙，当年苹果地图刚上线，数据错误一大堆，用户怨声载道，最后没办法只能推荐谷歌地图，那叫一个惨。所以这次可能有点谨慎过度了，觉得先内部测试稳妥点。但问题是，现在的市场环境不一样了，ChatGPT、Perplexity这些应用已经证明，用户就喜欢这种聊天机器人的体验，从生成图像到研究检索，方方面面都能用得上，简直成了刚需。

再看看Siri，这么多年来一直被用户吐槽，反应慢、功能少，口碑早就有点跟不上了，要是苹果只把新技术嵌到Siri里，很可能会被Siri的“历史包袱”拖累。用户一想到Siri，就觉得不好用，很可能会忽略掉里面的新技术，这么好的突破被埋没了多可惜。倒不如学OpenAI，搞个独立的应用，一上线就能吸引大量关注，既能展示技术实力，又能收集用户反馈，一举两得。

从市场竞争的角度来看，现在AI领域发展太快了，竞争对手都在不断推出新功能、新应用，苹果要是一直藏着掖着，只在内部测试，很可能会再次落后。Veritas已经具备了ChatGPT风格的核心功能，与其让它在内部“吃灰”，不如拿出来让用户检验一下。就算有问题，也能及时改进，再反哺到Siri和其他生态产品上，形成一个良性循环。

说实话，苹果这两年的AI之路走得有点坎坷，2024年走错了路，2025年好不容易调整过来，搞出了Veritas这么有潜力的应用，却只用来内部测试，实在是有点可惜。市场需求摆在那儿，用户对聊天机器人的热情很高，Siri又急需摆脱负面形象，推出独立的聊天机器人应用简直是一举多得的事儿。