首页 景点排名文章正文

三种有效的“产品价值测试”技术

景点排名 2025年10月08日 01:44 0 admin

你是否也曾陷入“这个功能到底有没有价值”的困惑?这篇文章将分享三种简单但有效的产品价值测试方法,帮你在早期就识别用户真正在意的点,避免资源浪费,让产品更快走向正确方向。

三种有效的“产品价值测试”技术

耗费了数月甚至数年的心血和巨额成本,最终却推出了一款无人问津的产品?要避免这场悲剧,如何做到在产品正式投入开发之前,进行严谨、系统的产品发现测试是每个产品经理都应该思考的问题。

“产品发现测试”,并非是开发后期的功能测试,而是在想法萌芽阶段,就用最低的成本去验证我们最核心的假设。其包含一套完整的“防呆”机制,这套机制环环相扣,包含几大关键环节:可用性测试(用户能轻松上手吗?)、价值测试(用户或客户会用/购买吗?)、技术可行性测试(我们有能力实现吗?)、业务可行性测试(公司能赚钱吗?符合长期战略吗?)。

在这套机制中,价值测试无疑是重中之重。如果产品都没有价值,后续的一切努力还有什么意义?价值测试环节直面一个最根本的问题:我们创造的东西用户真的需要吗?他们愿意为此付出时间、精力乃至金钱吗?

为了回答这个问题,我们或许可以从《启示录》中学到三种有用的价值测试技术:需求测试、定性价值测试,定量价值测试。

一、需求测试

用户真的有这个痛点吗?产品功能完整、性能达标,却无人购买/使用,没有验证好“用户是否真正需要这个产品/功能”,用户甚至连注册试用的意愿都没有

测试方法:假门需求测试原理,通过模拟产品功能入口收集用户反馈,而非实际开发功能

具体操作

  • 在用户体验中设置“虚拟按钮/菜单”(新功能的入口或者新产品的登录页)
  • 点击后不跳转到实际的功能而是跳至说明页如:“我们正在研究此功能,希望了解您的意见”
  • 可提供联系方式(邮箱/电话)供用户自愿参与
  • 关键技巧:用户点击前无任何迹象表明这是测试

数据价值

  • 量化指标:统计按钮点击率(与预期或其他功能对比)
  • 质性收获:获取主动咨询的用户名单(获得一批潜在早期adopters)
  • 双重价值:既能证明需求真实性,又可以建立种子用户池

应用场景总结

特性层面:测试单个新功能的必要性

产品层面:登录页需求测试

企业差异:

注意

常见困境:用户虽然注册试用,但对产品缺乏热情,并不愿真正迁移到我们的产品

解决方向:需求测试其实仅确认了“是否有需求”,而“需求的迫切程度”还要通过后续测试验证

二、定性价值测试

用户觉得我们的方案有价值吗?为什么?

核心目的

弥补定量测试不足:定量测试只能告诉我们“发生了什么”,但无法解释“为什么会发生”及“如何改进”

聚焦深度洞察:通过小样本用户反馈,拼凑问题全貌,理解用户真实动机和行为逻辑

测试原则

  • 非证明导向:定性测试不是为了“证明产品有效”,而是为了“学习和发现”。
  • 迭代:推荐每周进行二到三次的定性测试,以便快速验证假设。
  • 亲自参与:产品经理必须亲自参与测试,获取第一手用户反馈,避免信息失真。

具体操作

前置条件:必须先通过可用性测试确保用户能理解产品功能和操作逻辑否则价值测试会沦为“假设性讨论”

测试方法

1)访谈法:短周期用户访谈,验证问题匹配度及现有解决方案。

2)高保真原型测试:使用接近真实产品的原型,模拟真实使用场景。

3)价值验证的几个参考角度

  • 金钱:要求用户模拟支付;
  • 信誉:询问推荐意愿(NPS/社交分享);
  • 时间:评估用户愿为产品付出的时间成本;
  • 迁移:请求用户提供旧产品登录凭证(验证迁移意愿)。

结果反馈

  • 接受负面结果:若多次测试显示用户无兴趣或无法感知价值,应果断终止项目,避免资源浪费。
  • 迭代优化:根据用户反馈快速调整产品方向,而不是执着于原有设计。

总结:定性价值测试相当于一个产品团队能够“睁眼看世界”的关键活动,产品经理需要通过这个小范围的深度互动, uncover 用户真实的需求和产品缺陷,为后续定量测试和产品迭代提供方向。

三、定量价值测试

收集这个价值有多大功效的证据

核心目的

收集证据:与定性测试的“学习洞察”不同,定量测试聚焦于数据验证,得出具有统计学意义的结论。

支持决策:通过客观数据辅助判断产品价值,减少主观猜测的影响。

关键方法

1)A/B测试(此处只做简易说明,更多请期待下一期)

黄金标准:对比不同版本(界面、功能等)

实操:现网版本覆盖99%用户,实时数据原型仅覆盖1%用户,密切监控测试。

2)邀请式测试

适合高风险/低流量场景:定向邀请用户参与测试,获取针对性数据。

3)客户发现程序

企业级应用:利用现有客户数据对比,验证新功能有效性。

数据分析维度

  • 用户行为:跟踪功能使用情况,识别未被使用或异常使用模式。
  • 产品进度:用数据驱动目标设定(转化率、留存率等),替代主观路线图。
  • 创意有效性:通过A/B测试验证新特性/设计的实际贡献。
  • 决策依据:用数据替代高层意见,推动理性决策。
  • 创新激励:数据常揭示隐藏机会,激发突破性产品创意。

注意事项

  • 数据≠一切:数据是决策参考,需结合定性洞察解释原因。
  • 避免“盲目飞行”:必须通过产品收集数据,明确度量标准后再推新功能。
  • 优先级管理:删除低效功能前,需用数据证明其无效性,避免管理层犹豫。

本文由 @岸上文 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap