韩国研究真的声称新冠疫苗会致癌吗？谁在断章取义赚流量

十大品牌 2025年10月12日 19:26 1 aa

近日，韩国研究人员一项关于新冠疫苗与癌症风险的研究被断章取义，相关虚假信息在网上疯传，一些知名人士和平台利用专业头衔为其背书，引发了一波虚假信息浪潮。

虚假信息的主要传播者

社交媒体账号引用了题为《新冠疫苗接种一年内癌症风险：韩国一项大型人群队列研究》的研究（发表于开放获取学术期刊《生物标记研究》），该研究使用韩国健康保险数据库统计数据，发现接种疫苗者一年内被诊断出某些癌症的可能性较高。

但这种统计相关性被歪曲为因果关系的“确凿证据”，传播中重点放大具体惊人数字以制造恐慌，有影响力人物则利用专业资历扩大传播范围。

例如，自称由“医疗保健专家转型的独立记者”创立的Vigilant Fox平台宣传该研究，声称癌症风险总体上升27%，还夸大特定癌症发病率，如肺癌上升53%、前列腺癌上升69%。自称“流行病学家”的公共卫生硕士尼古拉斯·赫尔舍尔更进一步，谎称疫苗会增加“七种癌症”风险，毫无根据地将该研究与其他研究关联，断言这些癌症“在接种疫苗后都显著增加”。

医学博士、哲学博士彼得·麦卡洛支持该说法的推文获超50万次浏览，心脏病专家兼活动家阿西姆·马尔霍特拉博士也表示支持，称韩国研究“重要且令人担忧”，为无根据指控增添了不应有的“医学”分量。

此外，儿童健康防御组织也采纳误导性说法，发布《新研究得出结论：所有新冠疫苗都会增加癌症风险》的报告。

虚假信息的核心错误

半岛电视台事实核查机构Sanad审查原始研究发现，错误信息传播者遗漏了关键短语：“没有因果关系的流行病学关联”。

从科学角度看，“流行病学关联”仅表示两个事件间的统计关系或共同模式，不意味着存在因果关系。比如夏季冰淇淋销量上升与溺水事件增加存在相关性，但并非冰淇淋导致溺水，真正原因是温暖天气促使人们吃冰淇淋和游泳。

当相关性被扭曲为“明确的因果关系”时，操纵便发生了。这些影响者无视科学警告，鼓吹疫苗“增加风险”，却忽略了“监视偏差”现象——更倾向于接种疫苗的人往往更勤于体检和定期筛查，这意味着癌症更容易被诊断出来，而非疫苗导致。

韩国研究的真实结论

与流传说法相反，韩国研究人员强调了结论的局限性，否认提供任何因果关系证据。

研究作者在结论中指出：“鉴于现实世界数据有限，我们在韩国首尔开展的基于人群的队列研究表明，癌症累积发病率与新冠疫苗接种之间存在流行病学关联，且这种关联因性别、年龄和疫苗类型而异。

然而，仍需进一步研究以阐明潜在的因果关系，包括与新冠疫苗诱导的过度炎症相关的潜在分子机制。”这段内容明确表明，研究仅提出“流行病学关联”，呼吁进一步研究探索因果关系，任何声称疫苗“导致”癌症的说法都是对事实的直接歪曲。

全球权威机构的明确结论

目前没有证据表明新冠疫苗会导致癌症。全球医学和科学权威均明确肯定疫苗安全性，否认其与癌症存在联系。

医学杂志《BMJ》专家表示，无证据支持mRNA疫苗与癌症有关，全球流行病学追踪数据显示疫苗推出后癌症病例并未激增。全球疫苗数据网络（GVDN）认为，疫苗引发“癌症流行”的说法是与生物学和物理学相悖的谬论，强调mRNA疫苗不含活病毒，无法进入细胞核，致癌的生物学机制尚不明确。

福克斯蔡斯癌症中心的研究发现，mRNA疫苗即使对正在接受积极癌症治疗的个体也安全，副作用与普通人群相当。

英国血癌协会也敦促患者继续接种季节性疫苗，强调目前尚无大规模对照研究表明接种疫苗会增加癌症风险。

美国国家癌症研究所确认，“没有证据表明新冠疫苗会导致癌症，或导致癌症复发或进展”。因此，任何声称疫苗“导致”癌症的说法都是对科学事实和全球流行病学数据的直接歪曲。

#时事热点头条说##热点##头条##新冠疫苗#

美企5年融70亿搞火箭，完全可重复火箭将首飞，中国研发要加速了

诺贝尔奖催化传感器革命：MOF材料重塑健康监测技术

发表评论