苹果iPhone 17 Pro vs 三星S25 Ultra摔机测试，谁是最抗摔王者？

景点排名 2025年09月28日 14:44 2 admin

苹果iPhone 17 Pro Max 或三星Galaxy S25 Ultra 最新旗舰手机发表后，除了规格与拍照功能外，最多人最关心的问题都会好奇「这支手机到底耐不耐摔？」，毕竟一次意外的摔机可能都会造成很昂贵的维修费用。最近知名YouTube 频道PhoneBuff 进行了一场iPhone 17 Pro Max 与三星Galaxy S25 Ultra 的残酷跌落测试，结果却能够让我们意想不到，透过这次耐摔测试，也能够有机会深入分析这两款最强的旗舰手机在材质与保护上的差异。

苹果iPhone 17 Pro vs 三星S25 Ultra摔机测试，谁是最抗摔王者？

iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra 谁最耐摔？

在PhoneBuff 的严谨测试中，iPhone 17 Pro Max 和Galaxy S25 Ultra 两款手机分别从1 公尺与1.5 公尺的高度，以机械臂进行背面、边角与正面多角度的跌落。

在最终的iPhone 17 Pro Max 和Galaxy S25 Ultra摔机测试结果显示，这场对决并没有绝对的赢家，而是呈现出「五五波」的平手拉锯战。

直接替大家给出iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra 最终耐摔总结：

iPhone 17 Pro Max：铝金属让背部机身与相机模组的保护上表现更出色，尤其是超瓷晶盾材质展现了优异的抗裂性，能够完整保护镜头不受损。
Galaxy S25 Ultra：凭着钛金属边框的强大刚性，在边角跌落测试中几乎没有留下明显凹陷，不过只要背面朝地镜头更容易裂开。

这次测试也同时证实，没有任何一支手机是「刀枪不入」，就算是Galaxy S25 Ultra 用上钛金属边框，又或者是两款手机都是用再强的玻璃，都可能在特定角度下破裂。

材质大解密：钛金属vs 铝合金，谁的耐冲击能力更强？

虽然iPhone 17 Pro Max 采用航太级铝合金，而Galaxy S25 Ultra 则延续钛金属边框，这两种材质的选择，相对也影响了它们在跌落时的表现。

iPhone 17 Pro Max 铝合金框架

相对于钛金属，铝合金质地较软、韧性高，这使得它在受到冲击时能透过变形来吸收部分能量，降低玻璃碎裂的机率，这也让iPhone 17 Pro Max 在摔机时，能够在背板与相机保护上，表现会更出色。

三星Galaxy S25 Ultra钛金属框架

钛金属硬度更高、刚性更强，提供极佳的结构稳定性，但这让三星Galaxy S25 Ultra手机在边角跌落时，边框几乎只会留下刮痕而非凹陷。

相对三星Galaxy S25 Ultra 冲击力会更直接传导到玻璃背板和机身内，导致玻璃更容易产生大面积裂痕，甚至更容易造成设备故障和维修费过高。

总结来说，就算iPhone 17 Pro 系列是改回铝合金材质，却能「以柔克刚」来应付各种摔机所造成的冲击力道。

而Galaxy S25 Ultra钛金属就只是能让框架「坚不可摧」，虽然表面伤痕不明显，但实际内伤更严重，冲击力道直接造成背板碎裂，所以不管是钛金属或铝合金都各有优势。

维修成本分析：意外摔机谁修机费更贵？

除了耐摔度之外，维修费用也是消费者最实际的考量，虽然目前尚未有正式的维修报价，但我们可以参考过去的价格进行预估。

萤幕维修：由于Galaxy S25 Ultra 和iPhone 17 Pro Max 两款手机都采用最新的强化玻璃技术，萤幕破损的维修价格预计都将居高不下，可能落在1.5 万至2 万元台币左右。
背板维修：iPhone 的背板更换费用通常高于三星，但iPhone 17 Pro Max 在背板测试中表现更好，基本能够降低需要更换的机率。
相机模组：PhoneBuff 的测试显示，iPhone 17 Pro Max 在镜头保护抗摔力相对比起Galaxy S25 Ultra 更具有优势。

相对Galaxy S25 Ultra 镜头在每次摔机下，几乎都会受损造成破裂，相机模组的维修费用非常昂贵，单颗镜头可能就要价数千甚至上万元，大概快逼近一台新机价格。