反制老美的连锁反应出现，清华教授“撤销禁令”论没说错？

AI科技 2025年11月02日 11:59 2 admin

老美那边从2022年开始就对咱们的芯片产业下手狠招，先是10月7日商务部出规矩，限制出口先进计算芯片和半导体制造设备，直指咱们的半导体发展。那些规则要求出口商得申请许可，高端芯片干脆不让卖给中国企业。

转眼2023年10月17日，又升级了，管制范围扩大到更多设备，还拉上荷兰和日本这些盟友，ASML的极紫外光刻机也别想轻易出口。2024年继续加码，针对云服务和芯片设计软件的新限制，搞得全球供应链都跟着晃荡。

到了2025年1月13日，美方又推AI扩散政策，限先进AI芯片和模型权重出口，明显冲着咱们科技企业来。10月，美方还宣布对华加征额外关税，半导体材料全覆盖。这一套组合拳下来，目的就是卡咱们脖子，不让技术赶上。

咱们这边也没闲着，直接回击。2023年7月3日，商务部公告，对镓和锗这些物项实施出口许可，从8月1日开始生效。镓用在高速半导体上，锗搞红外光学，咱们供应占全球80%多。出口商得交最终用户声明和用途证明，审核通过才发许可证。

公告一出，国际市场镓价蹿升30%以上，锗也跟着波动。海外企业赶紧递申请，2023年9月21日，第一批符合的许可批下来，涉及半导体和光学产品，但审核时间拉长，供应链周期明显变慢。2025年2月4日，又加了钨、碲、铋、钼、铟这些物项的管制。

4月4日，第18号公告跟上。10月9日，重磅来了，商务部和海关总署第57号公告，对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇这些中重稀土设限，涵盖氧化物、化合物和合金，出口必须许可。从11月8日实施，还禁止稀土冶炼分离和磁材制造技术输出。

第62号公告强调，涉及开采、冶炼分离、金属精炼、磁性材料制造以及二次资源回收的技术，没许可别想出口。这规矩甚至延伸到境外使用咱们稀土的产品得申报，影响电子和国防产业全球范围。

这些措施不是空穴来风，全是对美方行动的回应。商务部说，出台前就通过双边渠道通报美方，不是禁止出口，符合的申请照样批。2023年8月到2025年10月，批准了不少镓锗和稀土出口，贸易额上百亿美元。

但这事儿一闹，海外企业慌了神，供应链风险评估成了家常便饭。日本佳能在2023年5月26日公布量子点OLED材料成果，用铅基量子点，直径一纳米左右，避免靠铟和镓这些稀土。实验室测试过，高亮度和色彩准，生产成本降10%。

研发从2021年起步，团队几十人，配方调了好几轮，目标是独立生产显示屏部件。佳能直说，这技术源于供应链担忧，不想总依赖占全球稀土供应90%的咱们。话说回来，这不就是连锁反应？咱们管制一紧，他们就绕道走，找替代品。

老美那边拉小圈子，2025年6月16日，G7峰会在加拿大卡纳纳斯基斯开，领导人宣布关键矿产行动计划。重点多元化供应，鼓励投资本土项目，和澳大利亚、加拿大这些资源国签协议。

G7承诺减对中国稀土依赖，建联合市场和采矿伙伴。美国国防部报告说，过去五年稀土多样化没达标，还靠咱们提纯环节。欧盟10月开紧急产业会议，协调应对咱们管制，企业报告生产中断，损失数亿美元。

印度承诺不转口咱们稀土，推动本土产能。G7财长们协调方案，美方说和欧洲、澳洲、加拿大、印度、亚洲国家沟通，形成机制。

日本呼吁团结，德国琢磨欧盟行动。9月24日，G7还讨论稀土价底，打算设价格地板，对抗咱们主导地位。6月峰会后，技术团队在芝加哥碰头，行动计划建在日本五点计划基础上，焦点是负责生产和供应多样化。

这波操作下来，海外企业动作频频。三星电子2024年投类似量子点项目，跟进佳能路子。澳大利亚和加拿大开工稀土加工厂，目标五年内盖全球20%需求。欧盟报告说，管制已让部分企业停产，经济损害扩大。美方威胁加征100%关税，咱们商务部回击，说措施是维护国家安全。

话说，这事儿像极了贸易战升级版，从芯片到稀土，互相卡脖子。咱们稀土牌亮出，西方不习惯被拿捏，但得适应。

纽约时报报道，中国稀土管控对供应链打击大，观察者网数据说9月出口降了，但公告强调不是禁出口。G7行动计划推进缓慢，投资得几年见效，咱们还占提纯90%以上主导。连锁反应在继续，技术替代快了，但短期内取代不了咱们角色。

光伏这块儿也牵扯进来。中国光伏硅片产量占全球95%，2022年出口额超500亿美元。讨论把硅片制备技术列入出口目录增多，2023年就有建议，但实际管制重点在材料上，没全技术转让禁。海外订单转移风险高，美日加大本土光伏投入，开发类似技术。这时候，清华的白重恩教授观点就冒出来了。

2023年3月6日，他在全国政协提案里说，光伏硅片制备技术壁垒不牢，如果列入限制目录，会削中国光伏全球竞争力。建议排除这技术，鼓励资本输出和国际合作。几个月后，在开放发展论坛演讲，他又说科学无国界，该分享给美日，促进互信和产业链融合。

举例说，限制出口可能逼海外企业本土研发，历史案例封锁反噬出口国。基于2022市场数据，出口超500亿，管制加剧订单转移风险。他强调，企业得靠创新提升定位，不是靠壁垒。

白重恩这话说出来，圈里议论多。有些企业赞同，说光伏优势在规模，不是独占技术。但也有人不买账，说限制技术和产品出口不一样，咱们限技术不限产品出口，还能保持市场。

话说回来，他观点焦点在光伏，壁垒不稳，禁了可能丢市场。像稀土管制后，佳能绕开稀土，光伏如果禁技术，美日可能加速替代。中国光伏如今地位，靠低成本和规模，技术输出或许能锁住合作，但风险是技术扩散。白教授建议加强宏观指导和顶层设计，避免内卷和产能过剩。提案后，光伏目录没全列限，但讨论还在。

结语：

总的来说，这场博弈，谁先眨眼？咱们反制出连锁，海外找路子，但根子在美方先动手。白教授“撤销禁令”论，在光伏上有点道理，禁了刺激替代，丢市场。

但稀土不一样，技术壁垒高，短期难替。话说，战略资源得握紧，但方法得聪明点，别让对方太舒服。

发表评论