刷到的猫狗视频全是 AI 做的，连教授批学生都是假的，我还能信啥？

AI科技 2025年11月09日 11:46 0 admin

“猫打碎花瓶跑了，狗被冤枉得举爪喊冤 —— 这视频我刚笑完，就看到‘疑似 AI 创作’的提示！” 最近刷短视频，总感觉自己像个傻子：前一秒为感人剧情流泪，后一秒就发现是 AI 瞎编的；刚为 “硬核教授” 点赞，转头就知道人是算法生成的。现在刷到任何视频，第一反应不是 “好精彩”，而是 “这不会是假的吧？” 互联网的信任，怎么突然就碎成这样了？

先说说让我第一次 “破防” 的猫狗视频。那天刷到一条，画面里橘猫把花瓶扒到地上，“哐当” 一声后溜得没影，主人冲出来，对着旁边一脸无辜的金毛一顿骂。金毛急得站起来，爪子扒拉着主人裤腿，那委屈的小眼神，配上 “嗷嗷” 的叫声，谁看了都得说句 “狗太冤了”。我当时笑得不行，还转发给朋友吐槽 “猫届奸臣，狗届老实人”。

可划到评论区，一条留言让我后背一凉：“别笑了，你看猫跑的动作多僵硬，狗的爪子关节都不对，这是 AI 做的！” 再看平台角落，果然有行小字 ——“疑似 AI 生成内容”。我反复倒放视频，越看越不对劲：猫跳开的轨迹像卡帧，狗的表情虽然 “委屈”，但眼睛里没有光，就像个精致的木偶。那一刻突然觉得很荒谬：我刚才的情绪，居然是对着一堆代码生成的像素波动的？

本以为这只是偶然，没想到接下来两周，我像开了 “AI 打假盲盒”，刷到的假视频一个比一个离谱。前几天抖音上超火的 “教授批学生用 AI 写作业” 视频，你肯定刷到过：国外教授站在讲台上，气得手拍黑板，说 “你们这代人连作业都要靠 AI，以后还能干嘛？” 国内一堆蓝 V 转发，配文 “这才是教育该有的态度”，评论区里老师纷纷转发给学生，网友们也跟着喊 “说得好！”

结果呢？有网友扒出，这个 “教授” 查无此人，黑板上的板书是乱涂的，连两只手的姿势都透着诡异 —— 根本就是 AI 生成的！更讽刺的是，TikTok 上全是同款 “教授怒批 AI” 视频，只不过换了发型和衣服。我看着手机屏幕上那个 “义正言辞” 的假人，突然觉得很魔幻：我们为 “坚守教育底线” 感动，可感动的对象，连真实存在都算不上。

还有个更绝的 ——TikTok 上 210 万点赞的 “疯马撞车” 视频。画面里马在路上横冲直撞，踩碎汽车玻璃时的裂纹、撞上门板的震动，连镜头抖动的幅度都特别真实，我盯着每一帧看，愣是没找出破绽。直到点进作者主页，发现满屏都是 “疯牛撞店”“野猪闯超市” 的视频，画风一模一样，才敢确定：这又是 AI 的 “杰作”。评论区里，有人说 “我差点报警”，有人骂 “作者怎么不标注是假的”，还有人无奈地说 “现在连动物视频都不敢信了”。

其实我不是反感 AI 视频本身。就像之前 “秦朗暑假作业摆拍” 事件，你要是标注清楚 “这是演的”，大家看个乐子也没话说。可现在的问题是，太多 AI 视频藏着掖着，不主动声明，把假的当真的骗流量。比如那些 “感人故事”：AI 生成的 “留守儿童盼父母回家”，画面里孩子哭红的眼睛、破旧的屋子，细节做得比真视频还真，一堆人在评论区捐钱捐物，结果发现连孩子都是算法捏的；还有 “消防员救猫” 的视频，火的特效、消防员的动作都很逼真，可实际上，当地根本没发生过这场火灾。

最可怕的是，这种 “真假难辨” 正在消耗我们的情感。以前刷到 “猫狗互动”“动物救人” 的视频，会觉得 “世界真美好”，因为知道这些是偶然发生的真实瞬间，这种 “不可复制性” 才让它们珍贵。可现在，AI 能批量生产 “温馨剧情”：要 “猫救狗” 就有猫救狗，要 “狗护主” 就有狗护主，甚至能定制 “下雨天流浪猫躲进快递盒” 这种戳泪点的场景。当 “奇迹” 变成流水线产品，我们的感动就变得特别廉价 —— 下次再看到真的感人事件，会不会也下意识觉得 “这是 AI 做的”？

更麻烦的是，AI 假视频还在扰乱信息判断。比如地震时，有人用 AI 生成 “废墟下的孩子” 图片，配文 “求救援”，不明真相的人转发扩散，不仅占用救援资源，还让真正需要帮助的人被忽视；之前有个 “老人被诈骗” 的 AI 视频，画面里老人哭诉 “被骗了养老钱”，细节做得太真，导致很多人信以为真，去攻击视频里 “诈骗者” 的原型，最后发现原型只是个普通路人，平白遭受网暴。

现在刷短视频，我已经养成了 “职业病”：看到人物，先看手指关节对不对（AI 常把手指做多或做少）；看到动物，观察动作是不是流畅；看到新闻类视频，先去搜关键词 “有没有官方报道”。有次刷到英国演员西蒙・佩吉吐槽 “现在猫狗视频全是 AI，我连看个治愈内容都难”，我特别有共鸣 —— 可转念又想：这个 “西蒙・佩吉”，会不会也是 AI 做的？我去他 Instagram 主页查，没找到这段视频；谷歌搜索，也没相关报道。那一刻，我彻底懵了：连 “批判 AI 假视频” 的视频，都可能是假的，我还能信谁？

有人说 “管它真假，看得开心就行”，可我做不到。当我们习惯了 “看到的都是编的”，就会慢慢失去对真实的感知：看到有人求助，会想 “是不是装的”；看到正能量事件，会怀疑 “是不是摆拍”。长此以往，互联网就会变成一个 “信任荒漠”—— 不是我们不想信，而是不敢信，也不知道该信什么。

以前总说 “眼见为实”，可现在，眼睛也会骗人。AI 就像个调皮的孩子，把互联网的 “真相积木” 推倒了，却没想着扶起来。我们能做的，或许就是多一分警惕：看到离谱的视频，别忙着转发；遇到 “大新闻”，先等官方消息。但更重要的是，希望平台和创作者能有点底线 ——AI 能做视频，但不能做 “骗人的视频”；流量很重要，但不能把大众的信任当筹码。

毕竟，互联网的意义，是让我们看到更真实的世界，而不是让我们在一堆假东西里，慢慢变成 “怀疑一切的人”。下次刷到让你心动的视频，你会先查证，还是继续 “沉浸式感动”？来评论区说说你的选择吧！

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。