首页 今日新闻文章正文

当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局

今日新闻 2025年06月22日 06:50 25 aa

还有不到10天,位于茶园片区的重庆东站就要正式运营了。作为西部目前最大规模的高铁站。重庆东无论是造型外观,还是周边的规划设计,都有其独到之处。

或许你不知道,当初在重庆东站的选址上,广阳岛附近的广阳湾也曾经是候选地之一。但因为硬伤太多,导致最终出局。

当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局

今天,我们就来说说广阳湾为何与重庆东站失之交臂。

一、 枢纽格局:打破平衡,加重“偏科”

广阳湾方案在重庆铁路枢纽的整体布局上,呈现出明显的缺陷:

  • “三东西、一南北”的失衡格局: 广阳湾方案下,重庆枢纽将形成重庆北站、重庆站、重庆东站呈东西向布置,而重庆西站呈南北向布置的局面。这种“三东西、一南北”的整体格局,将导致南北向的铁路通道相对薄弱,使得整个枢纽的客运能力和方向均衡性受到影响。
  • 增加东环线接驳难度与成本: 为了实现东环线与重庆东站的便捷衔接换乘,广阳湾方案需要额外增加约28公里的联络线长度。
当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局

二、 城市功能:割裂城市,生态承压

铁路站点的建设,必须与城市发展脉络高度融合。广阳湾方案在这方面,也存在诸多挑战:

  • 形成“偏心效应”,削弱区域带动作用: 将重庆东站布局在广阳湾,可能会形成一定的“偏心效应”,使得车站的辐射和带动作用主要集中在特定区域,对茶园城市副中心的培育以及界石、南彭等周边重要地区的整体发展带动能力有限。
当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局


  • 割裂城市肌理,影响空间发展: 站点及引入线路的建设,将对城市空间产生一定的分割效应。虽然通过克服相关问题后周边城市发展空间理论上充足,但在实际操作中,这种分割可能会对城市一体化发展带来阻碍,并可能影响后续城市规划的灵活性。
  • 破坏生态景观,与城市理念冲突: 广阳湾地处重要生态区域,该方案的实施将对周边既有的城市生态功能造成破坏,特别是对重要的城市山体牛头山的影响较大。这与重庆“长江风景眼,广阳生态岛”的城市生态建设目标格格不入,可能引发环境争议。
当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局

三、 交通集散:客流承压,配套滞后

一个成功的客运站,离不开高效便捷的集散系统。广阳湾方案在交通配套方面,也存在明显短板:

  • 关键集散道路承压过重: 站点集散通道体系中,最为重要的开迎路将不得不承载来自多方面的客流压力,包括车站旅客、周边居民和过境车辆。这种三重客流叠加,将导致开迎路面临巨大的交通压力,可能难以满足旅客高效集疏运的需求,易造成拥堵。
当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局

  • 轨道交通配套难以同步: 广阳湾方案虽然规划引入4条轨道线路,但其中只有2条能够直接联系中部槽谷。更严峻的是,除8号线外,其余轨道线路大多为市级层面规划,其建设推动面临大量行政审批程序,难以保证与车站同步建成通车。
当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局

四、 用地条件:拆迁量大,阻力重重

征地拆迁是大型基建项目的“硬骨头”,广阳湾方案在这方面的劣势尤为突出:

  • 巨额拆迁量: 车站建设所需拆迁量高达约16.3万平方米,远高于茶园方案的3.7万平方米。巨大的拆迁量不仅意味着高昂的征地成本,也可能面临更复杂的协调和安置问题,增加项目实施难度和周期。
  • 敏感设施调整: 该方案还需要调整特殊敏感军事用地、污水处理厂等重要设施。这些设施的搬迁或改建,涉及复杂的审批流程和高昂的成本。
当年重庆东站曾计划选址广阳湾,但硬伤太多,导致该方案最终出局

  • 占用已出让土地,发展腹地受限: 广阳湾方案还会占用已经出让或核发规划用地的315亩土地,这可能引发土地权属和补偿纠纷。同时,周边可供未来发展的腹地有限,限制了车站区域的进一步开发和城市功能的拓展。

由此可见,广阳湾方案在多个维度上均存在明显劣势,这些不足共同构成了其最终未能成为重庆东站选址的关键原因,也印证了茶园方案在综合效益上的更优越性。

发表评论

长征号 Copyright © 2013-2024 长征号. All Rights Reserved.  sitemap