向“AI演员”泼一瓢冷水

今日快讯 2025年10月06日 04:38 0 admin

□邓宇辰（重庆大学）

10月4日，据红星新闻报道，由英国制作公司Particle 6使用AI技术创造的虚拟角色蒂莉·诺伍德，在今年5月发布社媒账号，目前有4万多名粉丝。她主演了《人工智能专员》，这是她“出道”的第一部作品，该作品由ChatGPT编写剧本、使用10种人工智能软件工具创作。

部分网友力挺这位AI演员，前不久综艺《王牌对王牌》中关于AI演员能否取代真人演员的辩论，也有大部分网友支持AI演员可以取代真人演员。AI技术席卷各个行业，革新行业发展方式，我却想向AI演员泼一瓢冷水。

支持AI演员的观点中，有认为AI演员永远不会“塌房”的，也有认为AI演员可以倒逼某些演技差却还高收入的演员内卷。诚然，这些说法也各有道理，毕竟技术在发展，对行业的影响在所难免，可当我们进一步仔细思考，技术的边界到底在哪里？

首先，AI演员的训练数据模型本就来自现存的演员。严格意义上，诺伍德不是真正的演员，而是一个计算机程序生成的角色，该程序未经允许、也没有支付报酬，就利用了无数专业演员的表演成果进行训练。她的表演基于千千万万演员的经验，每一个表情、肢体动作，都只是数据堆砌的结果。然而这样的数据模型，竟然有可能取代真人演员，不免荒谬。而AI电影本身能否实现，AI演员能否大规模的出演，实质上还依赖人类创作与演绎。当可以模仿的数据库枯竭的那一天，AI演员还能不能创新表演？他们需不需要新的真人演员出现？

最重要的是，观众能否接受AI演员这种演绎方式？在我看来，一群活生生的人看着荧幕上的数据表演，这件事本身就匪夷所思。人们渴望从表演中感知情感，可以是在喜剧中欢笑，可以是在悲剧中流泪。演员和观众建立了情感联结，演员输入自己对剧本的理解，再把自己的演绎输出给观众，观众又在电影中输入感受到的情感，形成了“输入-输出-又输入”的链条。可如果是AI演员，她真的能感受到剧本中文字的感情吗？真的能在表演中融入自己的理解吗？当最初的“输入”缺失，只剩下观众独自感悟，我们情感对接的那一方又在哪里？

向AI演员泼一瓢冷水，并不是闭门造车。我们拥抱新技术，希望技术发展，同时又害怕AI技术发展得太快，取代自己的行业。两者并不矛盾，前方是未知的时代浪潮，总有慢慢走的人。谨慎地看待技术发展，甚至暂时拒绝，没什么大不了的。

科学需要创新突破，文化的传承与表达却往往依赖对“人”的温度与情感的守护。技术之于文化，我也想向AI演员泼一瓢冷水。对于可能稀释人文内核的技术应用，我们要保持必要的警惕。

本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。