来华谈判前，荷兰拒不认错，叫嚣继续对付中国，商务部开打反击战

抖音热门 2026年06月12日 19:01 57 aa

就在中荷准备坐下来谈一谈、缓解芯片风波的时候，荷兰方面突然“变脸”，11月13日，荷兰经济事务大臣卡雷曼斯在接受英国媒体采访时，态度强硬地表示，即便再来一次，他还是会选择强行接管安世半导体荷兰子公司的股份。

这番表态，不仅没有任何道歉的意思，反而摆出一副“我们没错，还要继续对中国施压”的架势，原本的谈判一下子变了味，中国商务部也没有惯着，立刻亮出底线，谈判还没开始，气氛就已经剑拔弩张。

荷兰到底想干嘛？

回头看看整件事，其实从一开始，荷兰的做法就有点“说一套做一套”的味道，几个月前，荷兰政府突然出手，动用一部多年不用的老法律，把一家中国资本控股的半导体公司，安世在荷兰的子公司大部分股份收入囊中。

这种强行干预市场的行为，打了全球半导体产业链一个措手不及，原本大家以为，荷兰会在压力下有所收敛，愿意坐下来好好谈谈，但没想到，刚刚敲定来华磋商的时间，荷兰大臣就先放出“狠话”。

卡雷曼斯的这番表态让人摸不着头脑：既然你认为自己没错，为啥又派代表团来中国谈判，这不是自相矛盾吗？

说白了，就是一边嘴硬表示“我没问题”，一边又想试探中国的底线，看看能不能多占点便宜，这种“边谈边打”的做法，显得既不尊重对话，也毫无诚意。

更让人觉得可笑的是，荷兰方面还想撇清和美国的关系，说这是他们自己的决定，不是美国逼的，但时间点上，美国刚刚公布限制中国获取芯片的“50%穿透规则”，荷兰就紧接着动手接管安世。

这么巧合的时机，还能说是“独立决定”，再加上法院文件里透露的美荷沟通内容，很难让人相信这完全是荷兰政府自发的行为。

而更明显的，是荷兰在推卸责任这件事上的操作，他们反过来说，是因为依赖中国的芯片供应链才导致风险，所以必须要干预。

可实际上，是荷兰先动手接管企业，再让安世停止向中国供货，才是问题的根源，现在反过来怪中国，这种“打了人还要怪人不该挡拳头”的逻辑，实在站不住脚。

这次荷兰突然对安世动手，从表面上看是“国家安全”考量，但稍微一分析就能看出，这背后藏着不少“小九九”。

现在美国对中国芯片产业层层设限，想方设法卡脖子，荷兰这时候出手，就是在配合美国的整体战略，表现出“我们和你一条心”。

这种做法不新鲜，欧洲不少国家在关键技术领域都在“选边站队”，荷兰出手控制安世，就是想向美国表个态，争取在西方阵营中多一点影响力。

荷兰国内也有不少政治压力，虽然像ASML这样的半导体公司和中国市场联系很紧密，但他们的政界并不都是亲商派，一些政治团体对中国的态度很强硬，要求政府在对外经济政策上“硬一点”。

所以，荷兰政府一方面要稳住企业，另一方面又得向这些政客交代，这种时候，对中国“动一动手”，就成了他们平衡内外的一种手段。

还有一个不容忽视的原因，就是产业竞争，安世半导体在全球汽车芯片市场里占有不小的份额，中国通过投资进入这家公司，本质上是想在全球半导体产业链中进一步提升自己的位子。

荷兰政府担心，如果不加干预，几年后中国就会在某些关键领域形成竞争力，威胁到荷兰在光刻机等核心技术上的领先地位，所以，他们干脆用行政手段提前“封路”，稳住自己在产业链里的优势。

这三方面因素叠加在一起，就构成了荷兰这次“对华出手”的动因，这不是一时冲动，也不是单一事件，而是一次有组织、有目标、有配合的战略行动。

面对荷兰这种摆明了“打着谈判旗号搞施压”的做法，中国当然不会坐视不理，商务部很快就发出强烈回应，不仅对荷兰的行为表达了不满，还点名指出这种做法既不符合法律规范，也不符合市场原则。

从法律角度看，荷兰动用那部《货物可用性法案》本身就很有问题，这部法律已经很多年没用，现在突然被拿出来用在企业并购上，还是在法院还没正式判决的情况下，直接强行接管一家企业的大部分股份。

这种做法，不仅伤害了企业合法权益，也让人对荷兰的法治环境打上问号，一个一直在国际上标榜“法治精神”的国家，现在却用“先斩后奏”的方式处理经济事务，实在说不过去。

其次，从产业链稳定的角度看，中国一直在做“稳”的工作，哪怕在安世事件爆发后，中国也没有立刻采取报复措施，而是继续保证合规的芯片出口，避免影响全球供应链。

这种克制和责任感，是对全球经济负责任的表现，反观荷兰，不仅没有任何缓和动作，还让企业拒绝向中国供货，甚至扬言“等芯片到了欧洲再说”，这种做法已经不只是经济问题，更是对全球信任体系的挑战。

最后，中国也明确表示，谈判可以谈，但不是无底线地谈，如果荷兰把中国的善意当成软弱，那就大错特错了。

商务部已经公开表达“极度失望和强烈不满”，这话说得很重，也很清晰，磋商不是走形式，必须拿出实际行动来，真正解决问题，否则中方会坚决应对，不会让步。

由荷兰挑起的风波，中国的态度已经足够明确：愿意谈，但要有诚意；愿意合作，但不能被欺负，如果荷兰还想继续玩“你让一步我再看情况”的游戏，那接下来只会碰壁，中国不会一味退让，也不会纵容不公平的行为。

眼下，荷兰代表团很快就要来华，这场磋商的意义已经不仅限于解决安世事件，更是一次对荷兰政府政策取向的检验。

如果他们带着诚意而来，还能有回旋空间；但如果只是想走个过场，顺便继续向中国甩锅，那可能连谈的资格都站不住。

这场谈判，是一个分水岭，要么回到合作轨道，要么继续走上对抗的路，荷兰政府该想清楚了：是选择继续迎合外部压力，牺牲自身信誉。

还是愿意站在规则与对话的一边，为中荷关系也为全球供应链留下一点空间，球，已经踢到他们那边了。

信息来源：

商务部：希望荷方切实展现与中方真诚合作的意愿 2025年11月15日09:19 | 来源：新华社

荷兰大臣嘴硬：要是能重来，我还这么干 2025-11-14 08:49·观察者网

发表评论