破天荒：vivo影像超大杯今年可能要反超小米了

景点排名 2026年06月26日 10:39 32 admin

今年的万元影像旗舰赛道，剧情走向越来越有意思。

过去几年，小米的Ultra系列在这个细分市场一直是那个"走得最远的人"——小米15 Ultra上半年一路卖到近60万台，把vivo X200 Ultra和OPPO Find X8 Ultra两家加起来还压了一截。但到了这一代，风向变了。

截至6月7日的数据，小米17 Ultra累计销量约22.22万台，vivo X300 Ultra累计约17.23万台，小米目前领先大约5万台。 表面上看，还是小米占优，但拆开增速看，问题就出来了。

差距在缩小，而且缩得很快

vivo X300 Ultra目前的周新增稳定在1万台左右，而小米17 Ultra的单周新增已经掉到3000台上下。算下来，vivo每周能净拉近大约7000台的差距。

按这个斜率推，5万台的领先优势，大概再过七八周就会被抹平——也就是说，最快7月中下旬，vivo X300 Ultra的累计销量就有可能正式反超小米17 Ultra。 这在小米Ultra系列的历史上，几乎是破天荒头一回。

为什么说小米这代超大杯"拉了"

不是小米17 Ultra不行，而是这代从开局起就有点吃力。

6999元的起步价（512GB起步，直接砍掉了256GB版本），往上还有7499、8499甚至徕卡版的8999——万元档的门槛再加一道锁，把很多原本愿意咬牙上一代的买家直接拦在外面了。

回看上一代就很有说服力：小米15 Ultra累计干到了58万台以上，体量上几乎等于vivo X200 Ultra（约21.9万台）加OPPO Find X8 Ultra（约21万台）的总和还多出一大截。那代小米靠先发优势+相对能打的定价，确实吃到了红利。

但17 Ultra这代，先发优势没了，定价反而更激进了，结果就是：首波冲劲一过，后劲明显跟不上。22万台跑完三四个月，周销掉到三千级别，生命周期的总盘肉眼可见地缩水。

反观vivo X300 Ultra这边——6999元起的定价同样不便宜，但vivo那批愿意为影像买单的核心用户，对涨价的承受力确实比小米的基本盘要强一些。加上X300 Ultra这代在影像差异化上押得很重（双2亿方案、蔡司增距镜生态、视频创作链路），口碑发酵更持久，周销曲线也就更稳。

小米会不会真的砍掉超大杯？

这段时间已经有爆料指向一个信号：小米后续可能不会继续迭代这条万元直板Ultra产品线了。

逻辑倒也不难理解——当一台机器卖到6999起步、硬件成本被影像系统拉满、但最终销量连摊平研发投入都有压力的时候，继续硬扛下去的商业意义就不大了。小米的高端牌未来更可能压在数字系列标准版/Pro版，以及折叠屏这两条线上，用自研芯片和澎湃OS的生态溢价去走，而不是靠堆料影像硬件硬磕万元档。

说白了：Ultra对小米来说更多是"秀肌肉"的产品，但对vivo和OPPO来说，那是真正的核心创收支线。 两边对这条线的依赖程度不一样，打法自然也不一样。

当然，现在说"vivo一定反超"还为时尚早——接下来618尾段、暑期档以及可能的官降节点，小米17 Ultra随时可能靠一波促销把曲线拉起来。但以目前的周销趋势来看，如果双方都维持现有节奏不加干预，反超窗口大概率就在眼前。

更大的看点其实不在谁多卖几万台，而在于：国产影像超大杯这条"万元秀肌肉赛道"，可能正在进入一个只有蓝绿两家认真玩的阶段。 这对消费者来说是好事还是坏事，就看你站在谁的阵营了。

______

以上数据综合自行业爆料及公开渠道统计，非官方财报口径，仅供参考。最终以各品牌公布数据为准。

vivo公布OriginOS八月升级亮点：新增原子岛接入12306等

发表评论