中国人离诺奖差了什么

排行榜 2025年10月09日 16:35 0 aa

瑞典方面宣布，将2025年诺贝尔生理学或医学奖授予两位美国科学家和一位日本科学家，以表彰他们在人体免疫系统自身识别耐受机制方面的原创性贡献。

由于祖国的进步发展和强势复兴，一年一度的诺贝尔奖开奖季每次都吸引无数中国人翘首以盼的目光。人们期待着中国人获奖，中国人的成就得到全球认可。

可我们看到的依然是以美国人为主的欧美人拿奖拿到手软，日本人也隔三差五地有所斩获，却鲜有中国人的身影。现在距离莫言和屠呦呦荣获诺贝尔奖已经十年之久。

对于诺贝尔奖，既要承认其科技成就表彰方面全球公认的权威性，也要认识到我们与西方原创科技成就的差距，更要明白中国与包括诺奖在内西方世界的认知差异。

为什么日本人可以频频折桂，中国人就极少问鼎呢？这一方面有个科技成就评价表彰的“时差”问题，一方面也有社会机制的差异。

诺贝尔奖表彰的通常都是多年前做出的经过实践验证的全球原创性杰出贡献，那时候我们还没有做到今天这般发展成就更没有如今的科研条件。从屠呦呦的获奖经历，也可以看到我们对原创科技成就的评价与认知机制存在很大问题。

屠老能够荣获诺贝尔奖，既是其原创成就的实至名归，更是西方人独立发现、推荐、重视和表彰的结果。而在同一时期的中国，屠老卓越贡献的重要性、原创性、影响力却没有多少人意识到，也属于典型的墙内开花墙外香。

屠呦呦在发现青蒿素治疟效果及提取技术方面至关重要的原创性贡献，早在改革开放前就已做出。其成就也早已成为全球治疟的关键药物惠及全世界。但长期以来，她个人的成就和作用在国内一直被忽视、埋没、意识不到，乃至几近淹没于团队贡献之名中，业界之外几乎无人知晓无人提及。

因为在中国，一直强调集体的力量、团队的贡献、单位的荣誉、国家的培养。如果被人视为图谋个人名利则在舆论氛围中往往面临成为众矢之的般的巨大压力。也因此，屠老即便获奖后，也一直在强调集体的荣誉和贡献。

屠老能够获奖，是美国发现全球疟疾主灾区非洲的治愈率显著提高后的独立调查。他们发现来自中国的治疟药起到了关键作用。来中国进一步调查后发现生产这种药物的几家单位都声称药物知识产权归自己。但深知中国人性情短板的美国人搞了个聪明的问卷式调查，先恭维一番中国制药单位的贡献，再问做出你们之外第二重要贡献的个人是谁，结果答案出奇的一致：屠呦呦。这才引出了屠老个人原创性、关键性、致为重要的卓越成就。

从屠老获诺奖的上述事例可以看出，中国人的科技成就之所以难获诺奖，除了原创成就的差距之外，中国人枪打出头鸟、木秀于林风必摧之的性情缺点和由此造成的社会风气也是其中之一。这也是人工合成结晶牛胰岛素等重要成就难以获奖的重要原因。