被中方批评后，荷兰不知悔改，还通告全球，公然“栽赃”中国工厂

景点排名 2025年11月09日 11:47 0 aa

前言

全球半导体市场风起云涌，一场突如其来的风波，把荷兰推上了风口浪尖。最近，安世半导体事件不断发酵，荷兰不仅未有正面回应中方批评，还高调通告全球，直接将中国工厂推上了舆论的对立面。

半导体供应链的“断点”与荷兰的突变

半导体产业链如同一台精密仪器，任何环节的波动都可能引发连锁反应。2025年11月初，荷兰安世半导体举措令人猝不及防，竟骤然暂停向中国工厂供应晶圆，这一行为打破了原有的供应节奏，引发诸多关注。

这一举动直接打乱了中国工厂的生产节奏，带来连带影响。实际上，安世半导体的全球供应链长久以来高度依赖中国。其芯片产品中，约70%需运往中国工厂开展封装测试，由此可见，二者的供应关系极为紧密。欧洲制造、亚洲加工，这套分工协作模式早已根深蒂固。

荷兰方面的突然“断供”，让外界一度怀疑背后是否有更复杂的考量。事实上，这种做法不仅让中国工厂措手不及，也让国际客户对供应链的稳定性产生质疑。

安世半导体的这一系列操作，犹如一把利刃，精准地戳破了全球半导体产业链看似坚固的表象，将其潜藏的脆弱之处毫无保留地暴露出来。

更令人关注的是，在安世中国被“卡脖子”后，荷兰方面并未积极修正自己的举措，反而将矛头指向中国工厂的产品质量。11月6日，荷兰安世半导体公然向全球客户发出警示，宣称难以确保中国工厂所产芯片的质量。

此言论无端质疑，其背后动机值得深究。这种表态无异于公开“栽赃”，试图把责任推给下游工厂，转移外界关注的焦点。

实际上，安世中国与荷兰总部的“解绑”早已在进行。面对供应链波动，安世中国不仅调整了自身运营模式，还提前储备了足够的产品库存，据权威渠道披露，现有存货足以支撑到2025年底。

与此同时，安世中国还在积极寻找新的晶圆采购渠道，最大程度降低对荷兰总部的依赖。这样的应对，既是被动防御，也是主动调整。

中美协议的“转场”与荷兰态度的反复

事件发生后，中美两国在经贸领域达成了新一轮协议。荷兰经济事务大臣卡雷曼斯随即站出来，对外宣称荷兰已收到中美双方的相关通知，这为安世中国恢复出货创造了条件。他还用“乐观”来形容接下来的局势，表示未来几天内，安世半导体的产品有望顺利送达欧美及全球客户。

但细看下来，荷兰的“乐观”背后，实际并未解决问题的根本。暂停晶圆供应的决定本就是荷兰方面率先发起，造成连锁反应后，却又试图轻描淡写转移责任。

与其说是积极表态，不如说是试图模糊焦点，弱化自身在风波中的角色。事实证明，荷兰安世并未真正为恢复供应链稳定采取实质举措，反而用“质量担保”问题为自己立场辩护。

安世半导体总部的做法也引发了全球客户的担忧。毕竟，供应链中断对下游企业和全球市场的影响远超一纸声明。对于中国工厂的质疑，更像是“倒打一耙”。尤其是在没有任何实质证据的前提下，单纯以“担保”说事，难免被质疑有推卸责任之嫌。

供应链依赖与中国工厂的自救

无论是芯片制造，还是下游的封装测试，中国市场在全球半导体产业链中的地位都难以被替代。安世半导体作为老牌企业，其70%的芯片产品都离不开中国工厂的加工环节。供应链的高度关联，决定了任何一方的异常都会带来全球范围的波动。

面对荷兰突然“断供”，安世中国并未被动等待。运营层面早已实现与总部的“脱钩”，不仅掌握了更多的自主权，还通过增加库存、开拓新渠道等措施，保障了市场交付需求。多家行业分析机构指出，安世中国的应对反应，显示了中国企业在全球供应链中的韧性和适应能力。

中国商务部也在第一时间作出回应。11月6日下午，发言人何亚东再次明确指出，荷方的不当干预是此次全球供应链动荡的根本原因。中方对符合条件的出口申请及时审批、给予豁免，用实际行动保障了供应链的稳定。中国工厂有能力为客户提供高质量、安全可靠的产品，无需任何外部“担保”。

这种主动作为，不仅稳住了供应链的基本盘，也为全球市场释放了正面信号。国际经贸合作需要的是规则和信任，任何单方面的“甩锅”与“栽赃”都难以获得真正的市场认同。

舆论攻防与规则之争

荷兰方面的操作，并不只是经济层面的博弈，更有舆论引导的考量。安世半导体总部在暂停供应后，第一时间向全球客户发出“警告”，试图把中国工厂推向风口浪尖。这种做法在国际舆论场上引发了广泛争议。不仅中国相关部门公开表达不满，国际市场对于荷兰安世的信任度也出现下滑。

在专业人士看来，安世半导体总部并未参与中国工厂的实际生产管理，也没有任何证据能证明产品质量不合格。所谓的“无法保证”，本质上是缺乏事实依据的无端指责。通过这种方式转嫁压力，甚至试图以“担保”问题施压中方，反而暴露了荷方在危机应对中的被动和短视。

2025年11月，全球半导体市场依然处于复杂博弈期。美欧对于高端芯片制造的限制不断升级，地缘政治摩擦加剧。荷兰在全球半导体产业链中的地位虽然重要，但也面临来自亚洲市场的剧烈竞争。安世半导体风波折射出欧洲企业在全球化大潮中的焦虑感。

与此同时，中国供应链的自主能力正在持续提升。数据显示，2025年中国大陆的半导体产能占全球比例继续扩大，相关产业链的独立性显著增强。中国企业通过技术创新和供应链整合，逐步摆脱对传统欧美供应商的过度依赖。这一趋势在安世半导体事件中再度得到体现。

合作、对抗与未来走向

放眼未来，全球半导体供应链的稳定与否，已经成为各国关注的核心议题。安世半导体事件既是一次危机，也是一次机会。对于中方来说，这不仅是对产业链韧性的一次大考，更是推动自主创新、完善供应链体系的动力源。

荷兰方面如果继续执迷于对抗思维，无视中方的善意和沟通，终将为自己的选择付出代价。国际经贸合作需要的是诚信、责任与共赢，而不是甩锅、推责和非理性对抗。安世半导体事件的走向，对于欧洲企业如何参与全球产业链，也是一次深刻警示。

行业分析人士普遍认为，随着中国半导体产业的壮大，未来全球市场格局必然发生变化。中国企业在技术研发、供应链管理等方面的进步，将推动生态格局的重塑。安世半导体事件只是一时风波，长期看，谁能真正维护产业链的稳定和开放，谁才会赢得市场的信任。

结语

安世半导体风波揭示了全球供应链的不确定性，也考验了各方的应对智慧。荷兰选择推卸责任，最终只会失去合作机会。国际产业链上的每一环都需要信任和契约精神，否则终将为自身短视付出代价。全球化时代，唯有合作共赢，方能行稳致远。

参考资料：商务部再次回应安世半导体相关问题：荷方应承担全部责任

2025-11-06 19:47·央广网

荷兰政府：预计安世中国将很快恢复芯片供应荷方将继续与中方、欧盟等密切协调

2025-11-07 14:54·财联社

iPhone17系列：又卖爆了

存储芯片“一天一个价”：谁造成本轮涨价？

发表评论