富二代网红“装穷”相亲翻车？

排行榜 2025年11月15日 06:54 0 aa

圆通快递总裁之子、知名科技自媒体“影视飓风”创始人潘天鸿（Tim），应粉丝要求去相亲角“推销自己”，却因为相亲时“装穷”意外在网络掀起轩然大波。（影视飓风YouTube视频截图）

圆通快递总裁之子、知名科技自媒体“影视飓风”创始人潘天鸿（Tim），应粉丝要求去相亲角“推销自己”，却因为相亲时“装穷”意外在网络掀起轩然大波，招来消费底层和人间疾苦的骂声。

主打科技产品评测体验的影视飓风，由潘天鸿在2015年创立，是中国近年颇受年轻人欢迎的的“顶流”自媒体账号，仅在视频网站哔哩哔哩（B站）上就拥有逾1400万粉丝。

在影视飓风星期三（11月12日）发布的粉丝问答视频中，有网民向潘天鸿提出“去相亲角推销自己”的要求。他于是带了一份写着“杭州本地男孩、国内学历初中、离异单身、父亲职业快递相关”等信息的简历，现身杭州相亲角，接连遭现场阿姨吐槽“学历太低了”“这么年轻就离异了”。

潘天鸿带了一份写着“杭州本地男孩、国内学历初中、离异单身、父亲职业快递相关”等信息的简历，现身杭州相亲角。（影视飓风YouTube视频截图）

相亲角互动片段在长达17分钟的视频中仅出现不到一分钟，却很快引起中国网民关注，一些人调侃玩笑觉得有趣的同时，更多的声音开始批评潘天鸿“故意装穷”“戏弄底层人民”，让“影视飓风Tim相亲被指很不真诚”的词条登上微博热搜。

微博“大V”褚明宇就此发文称，潘天鸿“就是想玩皇帝微服私访的烂梗过瘾，戏弄相亲角大妈有眼不识泰山，从而获得一种廉价的满足感和炒作效果”。

批评声音背后，是潘天鸿的真实背景与相亲简历之间的巨大信息差。29岁的他，实际上拥有十分光鲜的家世、学历和职业。

“国内学历初中”是因为他初中后便出国留学，从英国肯特大学电影系毕业后返回中国创业；职业快递相关的父亲，则是快递业龙头企业“圆通速递”总裁潘水苗，潘天鸿还曾因此被一些中国网民调侃是“圆通太子”；他的公司影视飓风拥有逾百名员工，不久前曾透露去年营业额已破1亿元人民币。

四川媒体红星新闻星期四（11月13日）晚发布题为《影视飓风CEO表演相亲“被嫌弃”，反向凡尔赛掩不住傲慢》的评论文章，批评潘天鸿的“整活”（网络用语，指在网络平台展现创意或夸张行为）是在消费人间疾苦。

文章质疑潘天鸿表演“屈尊纡贵”的霸总文学，前期隐瞒身份跟人们相处，最后再揭穿“身世”惊艳众人，欣赏凡人前倨后恭的样子。“因此，很多网友反感这种表演，认为不真诚，故意营造出的低位者感觉是在消费普通人，既可笑又无聊。”

文章说，很多打工人没有时间来相亲角，只有父母在焦急寻觅，而这些普通人对生活的渴望，最后成了段子背景和霸总叙事素材。“为了宠粉而伪装身份去相亲，这是在俯视真实的生活，如此反向凡尔赛的表演，不仅是媚粉之举，更透着一股掩饰不住的傲慢。”

四川媒体红星新闻星期四（11月13日）晚发布题为《影视飓风CEO表演相亲“被嫌弃”，反向凡尔赛掩不住傲慢》的评论文章，批评潘天鸿消费人间疾苦。图为潘天鸿（右二）在杭州相亲角被现场阿姨（左一）吐槽“学历太低了”。（影视飓风YouTube视频截图）

红星新闻在微博发布这篇评论后，影视飓风很快通过官方账号转发回击称：“你们这个媒体集团盯着我们好久了，每次词条都是你们创建，然后一堆水军不断编造带节奏，你这里写的话根本就没说过，但凡看过原视频都知道是无稽之谈。该微博已经取证，上次你们盗我们视频，编造虚假采访和新闻，没有诉讼你们看来还是手软了。”

一家自媒体和地方官媒公开直接互怼，让“吃瓜群众”们看傻了眼。虽然双方不久后又都删去发文，但相关话题依然在社媒上延烧。

与潘天鸿交好的汽车之家联合创始人韩路星期四晚发文说，潘天鸿拍出婚恋市场互相物质性选择的缩影，“拍的还是很谨慎，没什么出格地方，又被扣个大帽子，真是挺无语的”。

他不点名批评有媒体“总想弄个大新闻”，断章取义内容拼接组合，然后调动网民情绪产生对立，进而吃到流量。

不过，作家晏凌羊星期五（11月14日）在微博发文说，潘天鸿的相亲事件显示公众情绪和社会心态已发生变化。

她认为，在经济下行期，社会焦虑感上升，阶层固化的感受更加强烈，人与人之间的信任也变得脆弱，“富人装穷人”的行为被看作是一种资源掠夺者对底层的窥探，以及对底层生存艰难的戏仿。“只要其本质是强势方对弱势方生存空间和情感真诚的轻视与玩弄，都会引发强烈的反感。”

网红“留几手”星期五则不点名说，一个数码垂直自媒体去相亲角相亲，走泛娱乐路线，那么他遭罪只是刚刚开始。“虽然扩圈了，受众变多了，可你会发现多做多错，多说多错，无论干什么，都有人挑你毛病。”

从潘天鸿到“何同学”

一些网民还将潘天鸿类比另一名顶流科技网红“老师好我叫何同学”，称“前有锻炼勇气的何同学，现有被嫌弃的Tim，精英傲慢的嘴脸总是如出一辙”。

科技网红“何同学”（右）今年4月同样遭遇被指“欺负底层”的舆论危机，一夜间掉粉过万，还被多家官媒连番发文批评。图为何同学和美国苹果公司首席执行官库克3月在西湖合影。（取自微博“老师好我叫何同学”）

今年4月，何同学在微博发文称，过去他面对网约车司机的好评请求，会口头答应但事后遗忘，如今改为直接当面拒绝。“作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式。”

这番言论在当时引起不少网民反感，何同学同样因此遭遇被指“欺负底层”的舆论危机，一夜间掉粉过万，还遭到多家官媒连番发文批评。

《北京日报》在题为《何同学怎么就“高人一等”？》的评论中说，近年有不少说着说着就翻车的网红博主，“从嘲讽消费者不够努力，到调侃年轻人的求职压力，再到边炫富边哭穷…… 那些飘飘然的言论，不仅让网红自身人设崩塌，更伤害公众感情，引发太多无谓的口水官司”。

飘忽不定的“公众感情”或许难以捉摸，但可以肯定的是，在当前的社会环境下，网红们稍有不慎就可能触碰公众的敏感神经，每一步都踩在越来越薄的冰面上。

转自联合早报

发表评论