AI巨头今天能“焚书”，明天会“坑儒”吗

AI科技 2026年08月05日 20:50 4 aa

【阅读须知】：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息，如有数据错误或观点有误，请文明评论，作者积极改正！

（创作不易，一篇文章需要作者查阅多方资料，整合分析、总结，望大家理解。）

2024年初，Anthropic内部启动了一个代号“巴拿马计划”的保密项目。公司挖来谷歌图书项目的前负责人操盘，内部文件写得清清楚楚，“破坏性扫描世界上所有书籍。”

操作流程相当工业化。通过几家大型二手书商批量采购，专挑2022年之前出版的旧书，绝版的地方志、冷门学术专著、几十年前的初版文集全在清单上。

书到仓库，液压机切除书脊，高速扫描仪过一遍，纸张直接送进碎纸机回收。据解封的法庭文件，供应商方案预估处理量为50万到200万册。实际规模可能更大。

这已经不是Anthropic第一次在数据来源上踩红线。2021年，公司联合创始人本·曼恩亲自从盗版电子书网站下载了700多万册图书用于早期模型训练。

这事后来引发作家集体诉讼，最终Anthropic支付15亿美元和解，美国版权史上金额最高的AI相关和解案。吃了盗版的亏，Anthropic换了个打法。花钱买实体书，扫完就毁。

2022年底生成式AI全面爆发后，互联网上充斥大量AI生成的内容。用AI产出的内容再去训练下一代模型，会出现业内所说的“模型坍塌”，反复复印复印件，语义失真、信息劣化。

模型想保持能力，需要“干净”的人类原生语料。而2022年前出版的纸质书，是物理上不可能含有AI生成内容的最后一片净土。于是，一批二手书中间商把“2022年前无AI污染原版纸质书”包装成标准化货源，批量向各大AI实验室叫卖。

图书数据库公司ISBNdb公开宣称可以接活，一次采购1000到100万本纸质书，保密协议是核心卖点。

2025年6月，联邦法官威廉·阿尔萨普给出了一套对Anthropic相当有利的裁定。用合法获取的书籍训练AI，可能构成“合理使用”。买下实体书再扫描销毁，属于对“物”的处置权，版权法管不着。

法官的逻辑是，大模型读取一本书，不是为了向用户复述或出售这本书，而是从中学习语言、知识和表达方式，这和人读过一本书之后获得知识再去创作有些类似。

至于买来的纸质书，公司扫描一本就销毁对应的实体书，只在内部留下一个数字替代品，没有多制造一份拿到市场上出售的副本。

今年7月20日，旧金山联邦法院批准了和解协议，仅针对盗版电子书部分。那些花钱买来再销毁的纸质书，法院没管。法律能算清“偷”的账，却算不了“买光再拆”的账。

7月27日，马斯克在社交平台X上紧急发声。他明确表示已经要求旗下SpaceX AI团队保存好图书馆中所有珍贵书籍，并采用无损扫描方式，而不是直接切掉书脊扫描。

这条评论被广泛解读为对Anthropic做法的间接否定。有趣的是，马斯克自己也是AI赛道上的重量级玩家，xAI是他的布局，和OpenAI的官司打了不止一轮。但在这个问题上，他选择了划清界限。

50余名权利人对和解方案提出异议，350名作者选择退出。有人觉得3000美元买断一生作品太便宜。但更多人没意识到一个更根本的问题，绝版书的物理载体没了。

版权丢了还能打官司，书脊切了就真没了。那些流散在二手市场的绝版书、孤本古籍、冷门地方文献被批量扫完销毁后，后人想查阅原始资料，只能去AI公司的付费订阅里找。

原本属于全人类的知识遗产，变成了少数公司的收费商品。有评论将此事与亚历山大图书馆的焚毁相提并论。有人想起了《华氏451度》里的书堆篝火。

一位荷兰书商说这是“一种野蛮行径”。秦始皇烧书，烧的是民间的书，官方的藏书留着。那是权力的逻辑，知识只能由权力定义、保存和分发。

但秦始皇没有烧完，他留了官方副本。真正的毁灭是四百年后项羽攻入咸阳，一把火烧了秦宫。今天硅谷的高科技公司把书喂给机器，再把原件送进碎纸机。没有副本，没有备份，只有服务器里的数据和一堆纸浆。

以前焚书需要军队和火。现在只需要钱和法律。技术的权力不再穿着铠甲，却比一切武器更暴力。当最后一本孤本变成像素，人类失去的不是纸张。法院可以判决合法，但历史不会。

参考资料：

1.2026-08-04 10:36·钛媒体APP Claude焚书又"越狱" ，边界在哪？

2.2026-06-08 12:31·果壳偷下电子书、被罚15亿美元后，Claude又毁掉了百万本实体书

3.2026-07-29 16:08·财联社 AI巨头成“焚书”祸首？马斯克火速撇清：已要求SpaceXAI无损扫描书籍

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识，传递社会正能量，无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

长鑫拒绝苹果压价：坚持要求不低于三星电子和SK海力士，甚至更高

发表评论