英政府再逼苹果开后门！要求获取用户加密数据，隐私安全如何保障

今日快讯 2025年10月04日 15:07 0 admin

2025年10月2日，英国内政部给苹果发了份特殊“通知”，不是查产品合规，也不是要调整税率，而是要求苹果给英国用户的云存储数据开个“后门”，好获取那些加密的云端备份。

这事听着挺突然，其实早有苗头，之前英国还想拿苹果“高级数据保护”（ADP）服务的全球用户数据，闹得跟白宫都起了冲突，现在算是换了个法子，只盯着本土用户下手。

英国这次改策略挺明显是“避重就轻”。

今年8月美国情报总监图尔西·加巴德就说过，英国已经放弃要美国用户的数据了，估计是怕再跟美国闹僵。

现在把目标缩到英国本土，还想用“技术能力通知”（TCN）这个名头推进，可英国内政部发言人嘴还挺严，问起这事只说“会采取必要行动保公民安全”，既不承认也不否认命令存在。

这里得说下ADP服务到底是啥，为啥英国这么执着。

这服务用的是端到端加密，意思就是数据从用户设备传出去，到存进云端，全程只有用户自己能解锁，连苹果公司都解不开。

本来是给用户加的安全保障，结果在英国眼里倒成了“障碍”。

苹果也早有准备，今年2月就停了英国新用户的ADP服务，还计划让现有用户以后关掉这功能，不过iMessage和FaceTime这些即时通讯工具，默认的端到端加密倒是没动。

苹果不妥协：停了ADP还上诉，隐私牌握得紧

英国这边步步紧逼，苹果那边也没软着来。

面对新的TCN，苹果没正面怼，但态度很明确，公开说“对没法在英国提供ADP特别失望，绝对不会在产品里建后门或万能密钥”。

苹果这态度不意外，它一直把“用户隐私”当招牌，要是开了后门，以后谁还敢信它的安全承诺？之前2016年苹果就敢跟FBI叫板，不解锁枪击案嫌疑人的手机，这次肯定也不会轻易松口。

不光嘴上说，苹果还走了法律程序。

之前收到第一份TCN的时候，就已经向“调查权力法庭”上诉了，这个法庭专门查英国情报机构的行为合不合法。

今年4月有部分案件信息公开，确认了上诉这事儿，但命令的具体内容还是保密的。

本来想只关注ADP的事，后来发现《金融时报》报道说，最初的TCN范围比这广多了，英国连更常用的iCloud服务数据都想要，现在虽然没提，但这心思其实没藏住。

英国有个《调查权力法案》，里面明确说了，收到TCN的企业不能公开说有这命令，这也是为啥苹果和内政部都遮遮掩掩的。

不过这种“保密”也引了争议，毕竟用户连自己的数据会不会被调取都不知道，谈何隐私保障？

苹果和英国的拉扯还没个结果，另一边隐私组织已经忍不住出手了。

“国际隐私”（PrivacyInternational）直接对第一份TCN提起了法律挑战，还警告说新命令跟之前一样，会威胁全球安全。

很显然，他们担心的不是英国本土这一点，而是一旦苹果在英国破了端到端加密，那漏洞就像没关的门，敌对国家、犯罪集团甚至黑客都能钻进去。

之前2023年就有过类似情况，一个国家让通讯软件开了地区性后门，结果全球几百万用户的数据都被偷了，这教训摆在那，谁能不担心？

其实不光苹果在面对这种难题，整个科技行业里，不少公司都有过类似的尴尬处境。

就说微软吧，2024年在印度，当地政府要它提供用户的加密邮箱数据，微软最后还是妥协了，结果当月云服务的订阅量就掉了不少，用户觉得连数据安全都保不住，还不如换别家。

还有亚马逊，2025年在巴西因为不乐意开后门，直接被罚款2000万美元，罚钱事小，要是不配合，说不定连当地市场都进不去。

这些科技公司夹在中间是真难：一边要遵守各国的法律，不然没法做生意；另一边又得保住用户信任，毕竟隐私安全是用户选服务的重要理由。

如此看来，英国和苹果的“后门之争”，本质上就是国家安全需求和个人隐私权利在掰手腕，两边都有自己的道理，但怎么找到平衡点，现在还没个明确答案。

现在最关键的就是“调查权力法庭”的判决。

要是英国赢了，说不定其他国家也会学样，都来找科技公司要“后门”，到时候全球的数字加密体系怕是要受影响；要是苹果赢了，科技公司以后保护用户隐私的底气能更足点，也能给其他国家提个醒，别随便打“后门”的主意。

数字时代里，安全和隐私不是非此即彼的选择。

不能为了所谓的“安全”就把用户隐私抛在脑后，也不能只讲隐私不管实际的安全需求。

这种平衡，不是苹果一家公司或者英国一个国家能搞定的，得各国政府、科技企业还有国际组织一起琢磨，不然以后类似的争议只会越来越多。

发表评论