充电宝集体暴雷背后，我终于明白这个时代最稀缺的是什么

十大品牌 2025年07月11日 14:10 0 aa

引言

四年间，罗马仕的一款充电宝从140元降到69元，结果这个行业巨头却面临雪崩的局面。我们这个时代是一个物质空前丰富的时代，每个普通人本应享受更好的产品和服务，但现实却并非如此。今天充电宝行业集体暴雷，下一个又将会是谁呢？

一：雪崩的行业

2025年7月6日，罗马仕正式发布停工停产放假通知，这个曾经的充电宝行业巨头，十分仓促地给自己的事业画上了休止符。

由于罗马仕充电宝出现接连不断的爆燃现象，从6月开始，北京的多所高校就发布通知，要求在校师生禁止使用罗马仕2000毫安充电宝。自消息被媒体报道之后，面对舆论危机的罗马仕，一开始仍然保持行业巨头的傲慢，拒绝承认，试图用蒙混过关的方式度过舆论危机。

然而伴随着事件的发酵，在巨大压力之下的罗马仕不得不宣布召回其产品，然而为时已晚，行业的雪崩已经开始了。

6月16日，罗马仕宣布召回其自2023年6月5日到2024年7月31日制造的三个型号共49万台充电宝；6月20日，安克创新宣布由于部分批次产品存在安全隐患，召回充电宝产品超过71万台；26日，倍思科技在大陆地区召回PPCXM06和PPCXW06型号移动电源。

但是充电宝的召回难度和成本都很大，受到损失的仍然是普通的消费者，花了精力挑选和金钱购买，最后到手的是一个充满隐患的不定时炸弹。那么为何从罗马仕开始，整个移动电源行业都受到影响呢？这些出问题的充电宝的上游供给来自同一家企业，而上游企业安普瑞斯（无锡）将部分批次的电芯再次外包给江西的某家代工厂。这家代工厂在生产时，在样品阶段递交上去的隔膜材料达到安全标准，而在生产过程中，该代工厂为了节省成本，私自将合格材料换为廉价劣质材料。为了掩人耳目，又伪造了质检报告，使得不合格的电芯产品流入诸如罗马仕等移动电源品牌的生产线，导致了后续的一系列问题。

中国国内市场规模庞大，但是行业参与者数量多，竞争极其激烈，内卷现象十分严重。拿充电宝举例，罗马仕的某款20000毫安充电宝在2021年售价为140元，而到了2025年售价降到了69元，售价仅为4年前的一半。据相关研究，一款安全可靠的电芯，其成本约为40元至50元，再加上电路板，外壳，封装成本将上升至50元到60元，如果再算上研发，营销，物流等成本，60元的成本是远远打不住的。

二：暴雷的何止是充电宝

一款移动电源企业，在面对如此激烈的市场竞争，往往选择大打价格战，今天你降一点，明天我降一点，最后为了维持利润，只能选择以次充好，采购劣质电芯，最后引发行业崩塌。

我认为，诸如罗马仕之类的移动电源商家，在上游供应劣质电芯时，不可能没有察觉，现代工业体系生产的环节都已经十分完备。从研发采购到批量生产，每一关都有严格的程序，某款批量生产充电宝产品，在面向市场之前一定要经过检验环节，通过质检报告。向罗马仕这样的行业巨头，很难想象能被“蒙骗”，可能更多的是心照不宣，是睁一只眼闭一只眼。

为什么要睁一只眼闭一只眼？因为只有这样，才能更可能的压缩成本，更可能的在内卷中卷出头。然而最终结果却恰恰相反，睁一只眼闭一只眼并不能扭转现实困境，存在的问题迟早会暴露出来，这很符合墨菲定律，最后两只眼都得闭上了。

但这种现象又何止是移动电源行业？从汽车到家电，从衣帽鞋裤到零食饮料，仿佛各行各业都陷入了无穷无尽的内卷之中，价格被一降再降。老百姓一看卖的是越来越便宜，往兜里一掏，又发现兜里是越来越空，又不敢去买。商家一看，价格还得继续卷，于是又去压缩成本，增加工作时长，那产品质量能不出问题吗？接着，消费者又不敢买，商家又去内卷，仿佛陷入了无尽的恶性循环之中。

现在问题来了，为什么会出现这种现象？

内卷式竞争是指企业主体以低价作为核心竞争策略，引发群体式逐底竞争，进而导致整个行业陷入利润率下降甚至发展停滞的一种恶性竞争状态。改革开放四十多年，中国的经济以惊人的速度向前迈进，到了今天出现内卷式竞争模式，根源上是我国经济转期压力下的产物。

自从2001年我国加入WTO之后，中国企业凭借着劳动力成本优势和制度性开放红利，通过代工生产与出口导向迅速积累了产业规模，也成就了本世纪前15年，在经济上的惊人成就。但随着经济不断发展，过去这种低成本低价格的生产体系和对外部市场过度依赖的模式，在经济转型期间问题则不断暴露出来。

企业在这种转型中，要想生存，受制于过去的路径依赖，通常不会选择加强研发（这是漫长且有风险的），而是选择风险较低的方式——打价格战，最终，我们今天看到的就是这种内卷式竞争。

三：体系建设任重道远

内卷式竞争所带来的问题是多方面的。

从企业来看，这种竞争模式会直接压缩企业的盈利能力，企业为了应对市场竞争，不得不扩大生产和压缩成本，利润率会持续收窄，一旦跟不上行业的竞争强度，企业就有可能倒闭。对于消费者来说，企业间的内卷式竞争回引起商品价格下降，在短期内消费者会买到更加便宜的商品，但如果从长期来看，商品的质量也会越降越低，如这次的充电宝事件。再从宏观来看，内卷式竞争削弱了社会整体创新能力，导致经济增长的可持续性受损，从长期角度对于我国经济的内循环是极其不利的。

充电宝集体暴雷只是一个行业出了问题，其背后正是不健康的内卷式竞争在作祟，我们当前这个时代物质资料相较于几十年前已经极大丰富，普通人本应消费更好更优质的产品，然而事实却不尽人意。那我们这个时代缺失的到底是什么呢？有人说是诚信，也有人说是踏实等等。

如果要从人性的角度，大可以列出N种道德，来证明我们这个时代的缺陷，我也并不认为我们这个时代的人，在道德上真的就比以前的人差。马克思说社会存在决定社会意识，现在社会的种种道德问题，由于我们被带入市场经济的体系之中，于是老实本分变成了贬义，狡猾奸诈成了美德。

市场经济的问题就应该在市场经济中解决，现在是充电宝行业暴雷，未来是汽车也好，还是家电也好，都应该防范于未然。让创新者诚信者获利，让窃取者劣质者出局，这才是我们这个时代稀缺的。但要想解决内卷式竞争，还是要去完善市场机制，切实保护普通人权益，深入经济体制改革，就目前来说，中国的现代经济体系建设依然任重道远。

引用：

《劣质薄膜引发的信任崩塌：罗马仕充电宝危机背后的行业困局》彭纪宁梁正杰

《罗马仕之死》新浪科技

《倍思科技主动召回PPCXM06和PPCXW06型号移动电源》新华网

《民营经济“内卷式”竞争的衍生机制、风险表征与破局策略》刘衍峰涂良川

《产业链视角下“内卷式”竞争的传导与破局》王宇