从首富到“毁灭博士”：马斯克组建美国党，一根筋对抗两头堵？

今日新闻 2025年07月11日 17:41 4 aa

火星传来消息，马斯克暂时搁置火星大开发计划，忙着组建美国第三党。

当地时间7月5日，即特朗普签署“大而美法案”的第二天，马斯克信守承诺，在X平台发布声明：根据投票结果，支持人数占2/3，“美国党”（America Party）正式成立。

一个随时可能被取消美国国籍的南非移民成立美国党，令人对“民主灯塔”的光辉侧目。

各路人马对马斯克成立政党一事颇有意见。半年前还与马斯克关系密切的特朗普公开炮轰，称马斯克“已彻底脱轨，过去五周成了一列失事的列车”，若马斯克定居俄亥俄州，这番话或许更写实。

特朗普公开炮轰时虽留有余地，私下却通过不匿名方式爆料。

消息称，他向素来不屑的“假新闻”媒体《纽约时报》透露，马斯克“天天飞叶子，疑似精神状态受影响”。此事此前仅为坊间传闻，经大媒体公开报道后性质已不同。

马斯克不甘示弱，再度公开呼吁公开“萝莉岛”卷宗，将“椭圆形办公室里的某个人”揪出。双方围绕第三党成立展开骂战，全程人身攻击，毫无就事论事之意。

马斯克此次组建第三党，几乎押上全部身家。特斯拉和SpaceX的商业价值已面临投资者全面质疑，未来结局难料。今天我们就来讲讲马斯克组建第三党的来龙去脉，及其对美国政坛的影响。

在人看来，马斯克推特建党实属骑虎难下，毫无预谋与规划，纯粹一时兴起，首富的任性可见一斑。

一个月前，马斯克首次在推特暗示应成立代表广大中间派的第三党，并表示若“大而美法案”通过，将立即建党。这番表态当时引发讨论，但因法案尚未通过两院投票，仅停留在口号阶段。

7月4日，特朗普迫不及待签署法案，马斯克无法再绷。他曾称“你的承诺即我的指令”，如今便发起投票，超100万人参与，约2/3支持建党。马斯克仿佛产生幻觉，自认“上应天命，下顺民意”，要效仿“上帝之子”建党。

但Twitter上投票的多是看热闹的，甚至未必是美国人，说不定有一半来自印度。若换个话题，比如“印度光辉战机能否直飞火星”，印度人或会投出80%赞成票，这样的投票毫无意义。

显然，马斯克对参政已极度上头。先是被民主党拿捏，近期又遭共和党戏耍，如今只想扳回一局，投票不过是契机，索性建党试试，至于纲领、人选、目标，一概没有。

从有苗头到现在仅一个多月，发几条Twitter就想与统治美国百年的两党抗衡？马斯克怕是把这当成游戏里组工会了。

更具戏剧性的是，7月5日马斯克发推宣布成立美国党，特斯拉股价当天应声大跌7%，颇具黑色幽默。

摆在马斯克面前的首个问题是：现实世界并非打游戏或写代码，更不是《暗黑4》《流放之路》能找代练，其流程繁琐磨人。

按美国法律，成立政党并非易事。两党百年统治中，早已为第三党设置诸多法律枷锁，从根源阻挠其出现甚至执政。“多党制”不过是美国对外输出的概念，欧洲人奉为圭臬，美国人却嫌两党都多。

以马斯克所在的加州为例，成立第三党需满足两个条件之一：在加州发展7.5万名党员；或收集110万张选民签名，相当于“百万人血书”请求成立美国党。

在推特治国不发达的年代，这基本锁死了第三党生存空间——凑齐三五万党员可能就遭遇不测。但凭借马斯克的财力，花点钱找些办法或许能过关，毕竟有些州（如北达科他、南达科他，人口不足百万）门槛更低，费些时间和金钱，至少能把党建立起来，不至于“还没出村就丢了剑”，让马斯克颜面尽失。

当然直接发钱买选票、签名涉嫌违法，但换种方式（如发放物资）则另当别论。

马斯克的“钞能力”或体现为通过复杂流程规避贿选风险，这在美国应能做到，否则便是美国法律不健全。仅建党这一步，估计就要花马斯克数月甚至半年，关键是流程不能留把柄。吃过太多官司的马斯克，对此应会谨慎，但流程可慢走，宣传需先行。

疑似美国党的官方账号已在X平台建立。虽马斯克本人未与其互动，但蓝V认证使其成热门账号，简介显示“在当前地区很受欢迎””。

该账号推文多与马斯克相关，包括其照片、格言及AI生成图，内容风格激进，颇具专业性。例如“每一次，他都改变了世界”，将马斯克的“励志”放大。

更夸张的是，“美国党”数字货币已火速上架ETH，相关社区也已建立。美国政治新时尚俨然成了“先发币”——特朗普家族发了一堆，马斯克也跟风，着实赛博朋克，令人看不懂。

依托马斯克的影响力，美国党宣传已铺开，下一步需明确：建党目的是什么？票仓从哪来？

可以肯定的是，马斯克不会争取MAGA基本盘，他嫌弃其支持者，对方也不可能支持他，这就排除了一批选民；左翼LGBT群体他更不可能争取，毕竟“生儿育女”的争议在前，民主党基本票仓也分不走。

马斯克声称代表中间派，但中间派具体有多少，无人知晓。2024年大选投票率虽高，中间派占比未必达30%。

几乎可以确定，马斯克会反对MAGA的超级民粹，同时反对民主党的多元性别政策。其政治光谱大致为：支持同性恋群体，但反对多元性别及青少年转性别；支持清洁能源、绿色能源和科技自由，反对在传统能源行业加码；反对非法移民，但主张引入高质量技术移民，称这是美国体制吸引力的体现；反对大政府管理，主张裁撤部门和冗余机构，剩余事务交予AI。

无论这些是否为其真实想法，从现实出发，他只能选择这些立场来构建政治光谱。

结合过去一年马斯克主要曝光度与特朗普绑定、在MAGA基本盘中存在感极强的背景，宏观来看，其政治站位更像是共和党内部的再分裂——并非争取躺平选民，而是从共和党分票。

说白了，马斯克的美国党毫无可能拿下多数票或席位成为大党，但若能把握少数选票（如拿下一两个摇摆州，或参议院2-3席、众议院8-10席），便可成为关键少数派，如同大选摇摆州，“站谁谁赢”即等于“自己赢”。

争夺参议院席位难度极高（由选举人制度决定），但众议院仍有操作空间。