硅谷巨头为何"叛国"骂美国? 黄仁勋狂吹中国技术赶超美企 , 真相曝光

十大品牌 2025年10月20日 21:11 0 aa

最近有个挺有意思的现象：

英伟达的老板黄仁勋，这个把公司市值做到几万亿美元的华裔CEO，

居然三番五次在公开场合说，美国政府的各种限制政策其实是在帮倒忙。

这话要是从一个中国企业家嘴里说出来，估计早就被喷成“自嗨”、“吹牛”了。

但偏偏说这话的是黄仁勋，是那个靠卖GPU赚得盆满钵满的美国科技巨头掌门人。

这背后到底藏着什么门道？

英伟达的“好日子”可能到头了

咱们先说说英伟达现在的处境。

表面上看，这家公司风光无限，赶上了人工智能这波热潮，财报数据漂亮得不行。

但仔细琢磨，就会发现一个很古怪的事：整个AI市场这么火爆，怎么就英伟达一家在闷声发大财？

其他搞AI的公司，像OpenAI这些，砸了无数钱进去，到现在还在亏损。

各大互联网巨头建数据中心，买显卡，投入都是天文数字，但赚钱的只有卖显卡的英伟达。

这就好比一群人去淘金，最后只有卖铲子的发了财。

更关键的是，英伟达的增长速度已经在放缓了。

股市这东西，看的不是你现在赚多少钱，而是你未来能赚多少钱。

一旦投资人觉得增长空间到顶了，股价就可能暴跌。

这套玩法能撑多久，还是个未知数。

所以他急需找到新的增长点，而这个增长点，就是中国市场。

中国市场：英伟达的“救命稻草”

为什么是中国？原因很简单：

第一，中国市场够大。

14亿人口，世界第二大经济体，对AI技术的需求量巨大。

第二，中国的电力供应能力比美国强太多。

搞AI数据中心最吃电，美国那边很多地方电网都带不动了，但中国的电力基础设施完善，理论上可以支撑比美国更大规模的AI部署。

第三，也是最重要的：全世界其他地方都替代不了中国市场。

欧洲经济疲软，印度基础设施跟不上，中东那些有钱的国家市场规模又太小。

所以黄仁勋才会一遍遍地呼吁美国政府，别再限制对中国出口芯片了。

他不是突然良心发现，也不是对中国有什么特殊感情，纯粹是生意考量。

美国的“聪明”限制反而帮了中国

这里有个挺讽刺的地方：美国政府本来想通过限制芯片出口来卡中国脖子，结果反而逼着中国走上了自主研发的路。

技术这东西，光靠设计图纸是不够的，得在实际应用中不断打磨改进。

美国一限制，中国企业没办法，只能硬着头皮用国产芯片。

用着用着，国产芯片的生态就慢慢建立起来了。

更有意思的是，因为买不到最先进的美国芯片，中国在AI投资上反而更理性了。

美国那边各大公司疯狂砸钱建数据中心，很多投资其实是浪费。

中国这边因为资源有限，反而更注重效率，把钱花在刀刃上。

这笔账黄仁勋算得很清楚。

给中国的时间越长，中国的技术生态就越完善，将来英伟达想再打进中国市场就越难。

所以他才急着劝美国政府改变政策。

黄仁勋到底爱不爱美国？

说到这儿，问题就来了：黄仁勋这么做，算不算“卖国”？

其实这个问题本身就问错了。

黄仁勋可能爱美国，但他爱的是哪个美国。

他爱的是那个主导全球化、让跨国企业可以在全世界赚钱的美国。

在那个体系下，英伟达可以利用中国的供应链降低成本，利用中国的市场扩大销售，利用全球的人才搞研发，这才是最赚钱的模式。

但特朗普搞的“美国优先”是另一回事。

这个政策强调的是把制造业搬回美国，限制对外投资，对其他国家加关税。

这套玩法对普通美国工人可能有好处，但对英伟达这样的跨国巨头来说，简直是灾难。

没有了全球供应链的低成本，没有了全球市场的超额利润，英伟达还能维持现在的市值和利润率吗？

所以他的立场其实很简单：维护全球化体系，因为这对他的生意最有利。

至于这个全球化是美国主导还是中国主导，对他来说反而是次要问题。

全球化的未来在哪里？

这就引出了一个更深层的问题：如果美国继续搞“美国优先”，不再愿意维护全球化体系，那谁来接这个班。

目前看来，只有中国有这个能力和意愿。

中国的“一带一路”、RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）、各种自贸区建设，都在往这个方向走。

但是，中国主导的全球化肯定不会是美国模式的简单复制。

美国那套是“我制定规则，你们遵守；我的企业可以赚全世界的钱，你们的企业别想进我的市场”。

这种不对等的游戏规则，正是特朗普能上台的原因，太多国家和普通人觉得自己在全球化中吃亏了。

中国如果要主导新的全球化，必然要搞得更平衡一些。

不能只是中国企业单方面受益，而是要让参与的各国都能分到好处。

这样的体系下，像英伟达这样习惯了在美国主导的全球化中赚超额利润的企业，日子肯定不会像以前那么舒服。

普通人该怎么看这件事？

对我们老百姓来说，这场大戏其实挺有启发的。

首先，别被那些“爱国”、“卖国”的标签忽悠了。

商人就是商人，他们的首要目标是赚钱，不是为哪个国家服务。

黄仁勋是这样，马斯克是这样，任何一个跨国企业的老板都是这样。

其次，技术封锁这事，短期内确实能造成困难，但长期看往往适得其反。

中国的芯片产业这几年进步这么快，美国的限制政策“功不可没”。

最后，也是最重要的：全球化不是美国的专属品。

美国可以选择退出，但全球化这个趋势不会因此停止。

只不过，接下来的全球化会是什么样子，规则由谁制定，这才是真正值得关注的问题。

黄仁勋的纠结，英伟达的困境，其实就是整个时代转换期的一个缩影。

这场变局才刚刚开始，未来会如何发展，咱们拭目以待吧。

邀Labubu进「中国朋友圈」，库克需要新引擎

我在榜单里看到一个时代的交替——徕芬真的赢了戴森？

发表评论