为什么人工智能抢占的都是底层的岗位？就不能往其它方向发展吗？

今日快讯 2025年10月12日 12:44 9 aa

图片来自于网络

今天早上看了一个视频，一位女主播针对人工智能发出了灵魂拷问：

为什么人工智能抢占的都是底层百姓的劳动岗位呢？什么无人商店、无人工厂、无人驾驶、什么人工智能保姆、人工智能清洁工等等，这不等于就是把普通劳动者工作岗位给取代了吗？

对这个问题我有些想法，但是朦朦胧胧的，还不够清晰。于是就求助于AI。得到回答之后，我发现我原来那些朦朦胧胧的想法，还是有些道理的。譬如人工智能需要先从容易处突破的问题，人工智能大都是资本掌控的需要考虑投资和回报的问题等等。

下面我就将AI回答的主要观点整理如下：

1、从技术实现的角度来看，普通劳动者的工作往往具有重复性和规律性的特点，开发相对容易。例如，数据录入员的工作，每天需要将大量的数据准确无误地输入到系统中；客服人员需要按照既定的流程和话术回答客户的问题。这些工作对于人类来说可能枯燥乏味且容易出错，但对于人工智能而言，通过编写特定的算法和程序，能够轻松地完成这些任务，并且效率和准确率远超人类。

2、危险艰难的工作通常具有高度的复杂性和不确定性，开发难度也比较大。以深海打捞、矿井救援等工作为例，这些场景的环境条件极其恶劣，情况瞬息万变，人工智能很难在短时间内对复杂的环境做出准确的判断和决策。它们缺乏人类那种基于经验和直觉的应变能力，难以应对突发情况。

3、人工智能需要考虑经济成本，考虑投入和产出的效益。开发和部署人工智能系统需要投入大量的资金和资源。对于企业来说，在普通工作岗位上应用人工智能可以迅速看到成本效益。因为普通岗位的数量众多，使用人工智能可以大规模地减少人力成本，提高生产效率。而且，普通岗位的工作环境相对稳定，对人工智能设备的要求较低，维护成本也相对较少。

4、危险艰难的工作往往需要专门定制的人工智能设备，这些设备需要具备高度的适应性和耐用性，以应对恶劣的工作环境。研发和制造这些特殊设备的成本极高，而且后期的维护和更新也需要持续投入大量资金。此外，由于危险艰难工作的场景相对较少，应用人工智能的规模效应不明显，企业很难在短时间内收回成本，这使得企业在这方面的投资意愿较低。

图片来自于网络

看了AI的回答，你应该明白人工智能的开发使用，为什么会首先抢占底层劳动者的工作岗位了吧？

现在开发人工智能的公司，都是资本把持的，人家开发人工智能，不是为了社会进步，不是为了经济发展，不是为了国计民生，人家搞人工智能就是为了赚钱，就是为了使其产生巨大的经济效益。人家只会往容易开发、容易产生经济效益，投入产出回报率高的方向发展。

而底层劳动者所从事的工作，大都是相对比较简单，程序不很复杂，容易开发成功的方向，适合开发抢占。至于是不是取代了底层百姓的工作岗位，导致失业率上升，从而让这些底层劳动者丧失了养家糊口的凭借，那不是开发人工智能公司需要考虑的问题。

市场经济在一定程度上就是自由经济。它和计划经济不一样，计划经济的着眼点不是为了赚钱，而是为了满足老百姓的生活需求，因此生产和科研，都是从国家发展大局出发的，从老百姓的生存和生活实际出发的，具有高度的计划性，避免盲目性，充分考虑综合效益，社会效益。

图片来自网络

当然计划经济也许有一定得局限性，因而在这四十多年来，逐渐被市场经济所取代了。但是，完全自由的市场经济也是有缺陷的。尽管有一些专家学者大肆宣扬新自由主义市场经济，认为这是市场资源配置的最好方式；但是经过几十年的实践，人们还是发现了市场经济的严重缺憾：譬如全国各地到处都是的烂尾楼，造成了多少资源浪费和银行坏账，显然这就是市场失灵的表现。

如今，人工智能的大潮汹涌而来，这是谁也挡不住的。我们的社会，我们的全体人民，都必须满怀热情充满信心地去拥抱人工智能的到来。但是，人工智能的开发利用，也必须有政府的适当引领和调控。对于底层劳动者饭碗，能不打破就还是先不打破吧。譬如保安、保姆、保洁，还是先不要用机器人代替吧，好多底层百姓靠着这些岗位养家糊口呢！

而消防搜救、边境守卫、深海打捞、矿山救护、拆楼爆破、高楼粉刷、深井采矿、疾病诊断等等，这些复杂、危险、艰难、辛苦、劳累的职业，用人工智能去代替多好！尽管开发有困难，但是开发使用的前景应该是很美好的很广阔的，它可能在全世界都有市场。