非侵入式破局？超声脑机接口覆盖25%脑区，适应症曝新方向

景点排名 2025年10月18日 11:43 0 admin

最近硅谷在脑机接口圈闹得挺凶，OpenAI的SamAltman偷偷搞了家叫MergeLabs的公司，专门做超声脑机接口，明摆着要跟马斯克的Neuralink对着干。

这边马斯克还在靠钻开脑膜插电极的侵入式技术撑场面，那边Sam已经把“基因编辑+超声”当成新打法了。

有意思的是，国内创业者彭雷也没闲着，一边用脑虎做传统电学脑机，一边又开了家格式塔专攻超声，等于把两条技术路线都占了。

说实话，现在超声脑机能这么火，核心还是它解决了传统电学的大麻烦。

超声为啥能跟电学叫板？全脑覆盖是关键

马斯克的Neuralink看着厉害，2025年都植入12个患者了，但你知道它能覆盖多少脑区吗？也就大脑表面的千分之一点三，跟指甲盖儿大小差不多。

电极倒是能实时抓信号，延迟能控制在10微秒内，但得钻开脑膜往里面插，风险先不说，想解码意识、记忆这种复杂功能，这点覆盖面积根本不够。

国内的脑虎也差不多，电极数量最多256个，跟Neuralink比差个两三年，超声脑机就不一样了，不用开颅，戴个头盔或者固定个头架就能用。

它不抓电信号，改读神经元旁边的血流信号神经元一放电就需要供血，血流变化跟信号是挂钩的。

我查过彭雷团队的数据，同样大小的设备，超声能覆盖四分之一的脑区，比Neuralink强太多了。

信号延迟是比电学慢点儿，大概0.5到1.5秒，但比功能核磁的好几秒强不少，对付慢性疼痛、失眠这些问题完全够用。

本来想电学路线都发展十年了，应该是主流，后来发现彭雷说的“格式塔理论”挺有道理大脑是个整体，不是把局部信号拼起来就行。

你就算把Neuralink的电极插满大脑表面，也解不出意识是咋来的，超声刚好能补这个坑，它能看全脑的信号联动，这才是研究记忆、情感的关键。

老实讲，要是想做“全脑解码”，超声这条路比电学靠谱多了，至少不用跟脑膜“死磕”。

当然也不是说电学就没用，比如渐冻症患者要控制鼠标，电学的实时性确实强，插了电极就能用。

但要是想治阿尔茨海默、中风这些需要全脑调控的病，超声的优势就显出来了，毕竟没人愿意为了治失眠就开个颅，非侵入式这一点，老百姓接受度肯定更高。

技术再好也得落地，超声脑机现在能解决哪些实际问题呢？彭雷团队最先试的是慢性疼痛，美国那边已经有临床试验了用超声对着大脑里的ACC脑区刺激40分钟，患者疼痛感能降一大半，还能维持七天。

为啥先搞疼痛？美国芬太尼滥用太严重了，大家都想找非药物的治疗方式，超声刚好踩中这个需求。

国内这边更倾向于中风康复和阿尔茨海默。

中风患者光中国就超2000万，缺血性中风会让神经元批量坏死，超声能通过调控减少坏死数量；阿尔茨海默更不用说了，全球药企砸了上千亿美金都没搞出好药，超声能加速脑子里有害蛋白的代谢，还能打开血脑屏障帮药物进去，这可是个新方向。

我还听说他们在试失眠，有常年吃安眠药的人，做超声治疗时直接在病床上睡着了，虽然还没普及，但想想都觉得有用现在多少人靠褪黑素续命啊。

不过商业化没那么容易，医疗器械审批是道坎，三类器械在美国要10年、10亿美金，国内快点儿也得7年。

而且超声脑机还面临个问题：隔着颅骨信号会散射，每个人颅骨厚度不一样，聚焦精度不好控制。

彭雷他们想了个办法，搞“半侵入式”去掉一块颅骨但不破脑膜，这样信号就清晰多了，还不用担心里面的脑组织受伤。

说实话，我觉得中美在这事儿上各有优势，美国技术想得远，比如Sam要搞基因改造，让大脑更适配超声；中国胜在临床推进快，患者多还便宜，国内做一次临床实验就几十万，美国得上百万美金。

彭雷说现在中美差距比电学小多了，我信这话毕竟脑机接口最终要落地到患者身上，谁能先把药监局的证拿到，谁就能占先机。

现在硅谷除了MergeLabs，还有Nudge、ForestNeurotech这些公司在抢赛道，Nudge刚融了1亿美金，团队里好多Neuralink的旧部；国内格式塔也拿到了陈天桥的投资，还在跟医院合作推进临床。

更有意思的是AI的加入，DeepMind的创始人Demis说神经科学和AI是“硬币两面”，超声脑机获取的全脑数据能帮AI更懂人类大脑，AI又能反过来优化超声的信号解码。

以后要是真能实现“人脑跟AI高通量连接”，那可就不是科幻了，不过也别太乐观，现在说“记忆上传”“意识模拟”还太早。

马斯克说2028年要实现记忆上传，彭雷都觉得他太乐观现在连意识的原理都没搞懂，怎么上传？超声脑机当前的目标还是解决实际医疗问题，先把疼痛、失眠、中风这些事儿搞定，再谈更玄乎的。

超声脑机现在站在了风口上，硅谷大佬和国内资本都在押注，它不是要取代电学路线，而是补了全脑调控的坑。

对普通人来说，以后治慢性疼痛不用吃止痛药，治失眠不用吃安眠药，这就够了。

至于能不能追上硅谷，我觉得国内有临床和成本优势，只要能稳住节奏推进审批，说不定真能在这个赛道上领跑。

发表评论